Banner

SMA

Nossa Senhora



Rio de Janeiro


sábado, 19 de outubro de 2013

Augusto de Piabetá




Augusto de Piabetá


  • Sonho de Santa Faustina com Santa Teresinha do Menino Jesus 
  • O mal daqueles que criticam a Inquisição é o de falhar pelo contexto histórico 
  • Missa Lux et origo - Gloria 
  • Perturbador! Kinsey pagou meu pai para me estuprar. 
  • * Ateus reagem contra anúncio cristão na Times Square, New York. 
  • * Desfazendo o documentário ‘Zeitgeist’: o cristianismo está baseado em eventos da HISTÓRIA, não em mitos pagãos. 

  • Esse imbecil não serve nem para adubo do capim para a mãe dele comer. Até a cara dele é de idiota. Depois, eles dizem que "não desreseitam a religião de ninguém"!!! 
  • Blogueros con el Papa 
  • A Simone ficou brava e acha que devo me apresentar em lugar de um beagle. Como não sei latir nem abanar a cauda, ela me quer testando remédios 
  • [Catolicos a Caminho] MÊS DO ROSÁRIO (19) O ROSÁRIO, ORAÇÃO DA IGREJA Som ! 
  • ADHT: Defesa Hetero 
  • ACI Digital: 21 de outubro: Brasil celebra Dia Nacional da Valorização da Família 
  • Maçons denunciados na tribuna da Câmara dos Deputados dos EUA 
  • Homossexualismo - Russos dizem "Nyet" à adopção de crianças russas por duplas homeróticas suecas. 
  • O milagre de Santa Júlia Billiart 
  • This Little Boy Has the Funniest Potty Mouth & Some Regrets to Go With It 
  • Deus lo vult! - A Consagração do Mundo e da Rússia ao Imaculado Coração de Maria 
  • Voz da Igreja + 
  • [*Exsurge Domini*] Resumo 3277 
  • Da Mihi Animas 





Posted: 19 Oct 2013 12:44 AM PDT


- Santo do Dia Orações Campanhas de Apostolado 12 promessas Graças alcançadas Quem somos Contato Política de privacidade Página Inicial > boletim > Sonho de Santa Faustina com Santa Teresinha do Menino Jesus Sonho de Santa Faustina com Santa Teresinha do Menino Jesus 18, outubro, 2013 Deixar um comentário Ir para os comentários



Posted: 19 Oct 2013 12:03 AM PDT


- Viver em Deus É importante falar de Deus, das coisas de Deus, sem tirar os pés do mundo, pois estamos nele, embora que, não sejamos dele. O Viver em Deus, fala de Deus, dos fatos da Igreja, do meio cristão católico, fazendo também a apresentação de obras de outros sites católicos, o que, aqui,



Posted: 18 Oct 2013 11:46 PM PDT


- Missa Lux et origo - Gloria



Posted: 18 Oct 2013 10:34 PM PDT


- Bruno Braga Home Filosofia e Cultura Movimento revolucionário Orientações Comentários. Thursday, January 03, 2013 Perturbador! Kinsey pagou meu pai para me estuprar. Submetida a uma "pesquisa" nos anos 40 vem a público com detalhes horríveis



Posted: 18 Oct 2013 09:07 PM PDT


- RÁDIO Buscar por: IR PARA O CONTEÚDO INÍCIO ENTRE EM CONTATO Blog Carmadélio Artigos e Notícias selecionadas à luz da Fé Católica. * Ateus reagem contra anúncio cristão na Times Square, New York. Postado em 18 de outubro de 2013 por Carmadélio Após a organização criacionista Answers In Genesis (AIG ou Respostas em Gênesis, em inglês



Posted: 18 Oct 2013 09:00 PM PDT


- RÁDIO Buscar por: IR PARA O CONTEÚDO INÍCIO ENTRE EM CONTATO Blog Carmadélio Artigos e Notícias selecionadas à luz da Fé Católica. * Desfazendo o documentário 'Zeitgeist': o cristianismo está baseado em eventos da HISTÓRIA, não em mitos pagãos. Postado em 18 de outubro de 2013 por Carmadélio Em junho de 2007, foi lançado um vídeo de 122




Posted: 18 Oct 2013 08:43 PM PDT


-



Posted: 18 Oct 2013 08:36 PM PDT


-



Posted: 18 Oct 2013 09:14 PM PDT


h1 a:hover {background-color:#888;color:#fff ! important;} div#emailbody table#itemcontentlist tr td div ul { list-style-type:square; padding-left:1em; } div#emailbody table#itemcontentlist tr td div



Posted: 18 Oct 2013 06:36 PM PDT


- Veja SP Veja RJ Exame Info Contigo! MdeMulher Modaspot Capricho Revistas e sites Assine Loja SAC Grupo Abril VEJA Notícias Temas Vídeos e Fotos Blogs e Colunistas Assine VEJA Reinaldo Azevedo Lauro Jardim Augusto Nunes Fernanda Furquim Ricardo Setti GPS Todos os colunistas ACERVO DIGITAL / Blogs e Colunistas Blog Reinaldo



Posted: 18 Oct 2013 06:57 PM PDT


<!--~-|**|PrettyHtmlStartT|**|-~--> MÊS DO ROSÁRIO (19) O ROSÁRIO, ORAÇÃO DA IGREJA Embora o trabalho desempenhado por S. Domingos na História do Rosário, suscite algumas dúvidas para algumas pessoas, o certo é que foram os seus filhos espirituais do século XV que mais contribuiram para a sua estruturação e para a sua promoção. Por



Posted: 18 Oct 2013 09:31 PM PDT


h1 a:hover {background-color:#888;color:#fff ! important;} div#emailbody table#itemcontentlist tr td div ul { list-style-type:square; padding-left:1em; } div#emailbody table#itemcontentlist tr td



Posted: 18 Oct 2013 07:07 PM PDT


Documento sin título NOTÍCIAS DIÁRIAS · www.acidigital.com 18 de outubro de 2013 21 de outubro: Brasil celebra Dia Nacional da Valorização da Família BRASILIA, 18 Out. 13 (ACI) .- No próximo 21 de outubro, o Brasil inteiro recorda o Dia Nacional da Valorização da Família, criado pela Lei n. 12.647, sancionada pela



Posted: 18 Oct 2013 07:09 PM PDT


h1 a:hover {background-color:#888;color:#fff ! important;} div#emailbody table#itemcontentlist tr td div ul { list-style-type:square; padding-left:1em; } div#emailbody table#itemcontentlist tr td div



Posted: 18 Oct 2013 07:24 AM PDT


h1 a:hover {background-color:#888;color:#fff ! important;} div#emailbody table#itemcontentlist tr td div ul { list-style-type:square; padding-left:1em; } div#emailbody table#itemcontentlist tr td div



Posted: 18 Oct 2013 05:13 AM PDT


- Início :: Sobre nós :: Contato :: Vídeos :: Orações :: Campanhas :: Ajude-nos! :: Assine nossa revista! Se tiver fé no Coração de Jesus, levante-se e ande! O milagre de Santa Júlia Billiart Uma voz se fez ouvir: "Se tiver fé, em nome do Coração de  



Posted: 18 Oct 2013 04:59 AM PDT


<!-- Facebook --> <!-- end Facebook --> <!-- 160x600 ad here -->



Posted: 18 Oct 2013 04:58 AM PDT


h1 a:hover {background-color:#888;color:#fff ! important;} div#emailbody table#itemcontentlist tr td div ul { list-style-type:square; padding-left:1em; } div#emailbody table#itemcontentlist tr td div



Posted: 18 Oct 2013 05:02 AM PDT


h1 a:hover {background-color:#888;color:#fff ! important;} div#emailbody table#itemcontentlist tr td div ul { list-style-type:square; padding-left:1em; } div#emailbody table#itemcontentlist tr td div



Posted: 18 Oct 2013 05:15 AM PDT


Exsurge Domini *O site da evangelização* Mensagens neste resumo (1 Mensagem) 1. Que es el antiguo Testamento ? De: fayna Ver todos os tópicos | Criar novo tópico Mensagem 1. Que es el antiguo Testamento ? Enviado por:



Posted: 18 Oct 2013 05:17 AM PDT


h1 a:hover {background-color:#888;color:#fff ! important;} div#emailbody table#itemcontentlist tr td div ul { list-style-type:square; padding-left:1em; } div#emailbody table#itemcontentlist tr td div




Posted: 18 Oct 2013 07:10 PM PDT





You are subscribed to email updates from Augusto de Piabetá - Blog Católico

Vítima de pedófilo ex-assessor de Gleisi gravou no celular encomenda de sexo grupal com menores








-








10/10/2013 | Escrito por admin


Fechando o cerco – Com provas materiais irrefutáveis, uma testemunha promete engrossar o já volumoso inquérito que investiga os crimes sexuais de Eduardo Gaievski, ex-assessor especial e braço direito de Gleisi Hoffmann na Casa Civil, com gabinete a poucos metros da presidente Dilma Rousseff.

A testemunha-bomba é T.A.F., uma menina de 14 anos que foi estuprada e prostituída pelo pedófilo em 2011, quando tinha 12 anos. Rejeitada pela família, a menina se tornou garota de programa. Pressionada por Gaievski, com seu insaciável apetite por sexo e novidades sexuais, passou a agenciar outras crianças para saciar o pedófilo. Mas durante dois anos a vítima do predador sexual arquitetou sua vingança.

T.A.F. decidiu que não se limitará a depor contra Gaievski. Revoltada com o pervertido que destruiu sua vida, gravou em seu celular – um velho telefone Nokia 6101 – conversas muito comprometedoras com o ex-prefeito de Realeza. Nas gravações, T.A.F. liga para Gaievski para confirmar um programa de sexo pesado.






O então prefeito petista de Realeza, Sudoeste do Paraná (que por indicação de Gleisi comandava os principais programas do governo federal para tratar de questões ligadas a menores), deixa claro na ligação que quer muito sexo.

Eduardo Gaievski encomenda à menina, que estuprou e transformou em garota de programa, uma sessão de sexo grupal. Quer três garotas menores para atendê-lo. É exigente, não aceita qualquer uma. Quer as meninas certas, que sejam todas “gatinhas” e reclama de ter de buscar uma delas: “Lá no meio do mato”.

Ao contrário do áudio postado no YouTube, com mais de 10 mil acesos e que está sendo periciado pelo Ministério Publico, em que um homem identificado como Gaievski relata arrogante e rindo, numa roda de amigos, como estuprou uma garota de 14 anos, nas gravações feitas por T.A.F aparece um homem desconfiado. Logo no início da conversa dá sinais de recear estar sendo gravado. Mas Gaievski vai se soltando e, no fim, já bastante desenvolto, revelando o canalha que é. A certa altura diz para a garota que estuprou e prostituiu: “Você sabe muito bem o quanto eu respeito e gosto de você”.






Link para esta matéria: http://ucho.info/?p=75324





Últimas notícias


Matérias relacionadas



© 2013 Ucho.Info.

Aquilo que Gleisi Hoffmann não conta e o que inventa a ainda ministra da Casa Civil







-








18/10/2013 | Escrito por Ucho Haddad


(*) Ucho Haddad –



Não se trata de exagero da minha parte quando escrevo que o governo do PT é formado por incompetentes que governam o Brasil do mesmo jeito que o dono de um boteco de esquina qualquer administra seu negócio. E isso vale para a ainda ministra da Casa Civil, a petista Gleisi Hoffmann, que dá um espetáculo de incompetência ao interpretar ações judiciais, em especial a que tem como réu este jornalista.

Representada na ação que corre na Justiça do Paraná por um advogado que terá de provar que estou a serviço de partidos políticos que fazem oposição ao PT, sob pena de se tornar alvo de processo de indenização, a ainda ministra parece não saber diferenciar intimação de decisão judicial. E comemora com antecedência nada inteligente aquilo que ainda não é fato consumado.

Gleisi Hoffmann, na condição de chefe da Casa Civil e cumprindo ordens presidenciais, passou a articular no Congresso Nacional um projeto do Executivo que prevê a transferência à rede convencional de ensino a educação de jovens e adolescentes com necessidades especiais. Em matéria publicada no ucho.info abordei o fato que outros veículos midiáticos, como o jornal Folha de S. Paulo, também noticiaram.

Gleisi, que é candidata do PT ao governo do Paraná, se incomodou com a repercussão da minha matéria no estado, onde o site tem grande e crescente universo de leitores, e decidiu processar-me, mas não faz o mesmo com a Folha, o que caracteriza perseguição. Esse comportamento de Gleisi Hoffmann, a ainda ministra que em breve engrossará a fila da degola presidencial marcada para dezembro, mostra que na verdade ela não se incomodou com a notícia sobre a desestabilização das Apaes, mas, sim, com as matérias que temos publicado sobre a nomeação de um pedófilo contumaz para cargo de confiança na Casa Civil.

A ainda ministra por certo não sabe, até porque quando foi indicada para chefiar a Casa Civil ouviu de Nelson Jobim que sequer conhecia Brasília, que sou um ferrenho ativista contra a exploração sexual infantil, fazendo parte de um projeto – “VIDA DE CRIANÇA” – que se dedica ao tema. Fora isso, como homenagem, a líder do projeto batizou com o meu nome um dos bonecos que aparecem na cartilha que é distribuída às crianças como forma de orientá-las sobre o perigo de se aproximar de pessoas como o ex-assessor que trabalhou a poucos metros da presidente da República.

A ainda ministra Gleisi, por meio de seu advogado, explicita na ação que “não pretende questionar o direito de ser oposição no Brasil”, mas o faz de maneira acintosa ao não processar os jornalistas que primeiro noticiaram o fato. Ora, quem não quer questionar o direito de ser oposição deveria se conter em ações que têm esse objetivo específico. Ou será que jornalista torna-se oposição quando publica mais de uma matéria com críticas a determinada autoridade? Se for verdadeira e válida tal tese, toda a imprensa brasileira mostrou ser de oposição no caso do Mensalão do PT, assunto que está na pauta da imprensa nacional há pelo menos oito anos. E cruzará o ano de 2014 com muita tranquilidade.

Lembro à ainda chefe da Casa Civil que na condição de jornalista que não se vende aos donos do poder sempre faço oposição aos absurdos oficiais, às coisas ignaras que descem a rampa do Palácio do Planalto. Só não faço oposição ao povo, tão maltratado e enganado pelo partido da ainda ministra.

O viés desconexo da ação fica evidente em vários trechos, como o que segue: “Assim, vê-se pelos históricos de publicação que há muito o REQUERIDO ataca o Governo Federal. E ninguém pretende lhe tolher o direito de fazê-lo”. Ou seja, a ainda ministra Gleisi não quer tolher o meu direito de criticar o desgoverno federal, desde que as críticas não a alcancem. Em suma, Gleisi diz que não quer determinada coisa, mas o faz querendo.

O processo em questão é tão permeado de equívocos que chego a desconfiar da atenção que o advogado dedicou ao caso. Afirma ele que, após a divulgação de nota de esclarecimento emitida pela Federação das Apaes, “dolosamente o REQUERIDO passou a repetir diariamente a informação”. Como antecipo minha defesa, o que desde a notificação faço por indignação e principalmente por respeito aos milhares de leitores que me prestigiam com fidelidade e apoio incondicionais, lembro que apenas uma matéria sobre o tema, de minha lavra, foi publicada no sítio eletrônico, além de rápida citação em outra. Isso mostra que ao contrário do que afirma o advogado da ainda ministra, não repeti dolosa e diariamente a matéria.

Outrossim, lembro à ainda ministra que mesmo que tivesse repetido a mencionada matéria à exaustão, aos bolhões, não compete a quem quer que seja questionar o número de vezes que por ventura tivesse feito. Mas a afirmação é eivada de leviandade, como é possível constatar no escopo da petição inicial. O que a ainda ministra precisa compreender é que ao decidir ser vidraça é preciso saber que pedras existem. Acontece que eu as atiro com responsabilidade, coerência, competência e na maior parte das vezes no centro do alvo.

Como se não bastasse o desvario conceitual que se esparrama pela petição, a ainda ministra afirma que “não se pretende combater um representante da imprensa, um jornalista”. Mas o faz de maneira imperativa, acreditando que por trás de um sítio eletrônico noticioso, respeitado inclusive por integrantes do partido da ainda ministra, está um brasileiro covarde que se curva facilmente diante da primeira intimidação que desponta no horizonte verde-louro, agora avermelhado pelo totalitarismo comunista que retumba nas plagas nacionais.

Não, no ucho.info, enquanto estiver sob o meu comando, far-se-á oposição aos absurdos com chancela oficial, pois o Brasil é dos brasileiros, não de um partido que a Justiça vem provando de maneira reiterada ser uma quadrilha. Se isso incomoda à ainda ministra e seus sequazes, que se imbuam de coragem e reconheçam que em curso está um processo persecutório apenas e tão somente porque decidi questionar o absurdo que é a nomeação de um pedófilo para assessor especial no âmbito da Presidência da República.

Inverídica é a afirmação da ainda ministra, constante da ação, de que tomei ciência da declaração da Federação das Apaes, que saiu em sua defesa por motivos que desconheço. Tivesse a ainda chefe da Casa Civil solicitado a um dos seus estafetas para que enviasse pedido de resposta, mesmo que por meio eletrônico, seria menos trabalhoso do que pedir a um jornalista, se é que assim pode ser chamado, para me telefonar e convidar para um evento sobre mídias alternativas, como forma de obter meu endereço, que é o mesmo que alguns integrantes do partido já utilizaram para me ameaçar e grampear telefones. Depois de três décadas de jornalismo investigativo, não será um alarife qualquer, que se presta ao papel reles de moleque de recados, que me fará de tolo.

Ademais, causa-me estranheza o fato de a ainda ministra, em artigo recente, ter informado aos seus eleitores que o juiz da ação em questão concedeu-lhe o pleiteado direito de resposta. Se isso ocorreu, por certo o magistrado não me informou da concessão da liminar, que continua, entendo, sob o status de pretensão legítima da autora. Se a petista que ainda está ministra tem tanta certeza acerca da decisão judicial, algo estranho há nessa epopeia.

“Para impedir que a mentira prosperasse, tive de recorrer à Justiça. Na tarde da quarta-feira (16), o Tribunal de Justiça do Paraná me concedeu direito de resposta, garantido constitucionalmente pelo artigo 5º, V da Constituição, contra a nota mentirosa”, escreveu a petista Gleisi Hoffmann no mencionado artigo, que leva o título “A verdade sobre as Apaes” e está datado de 17 de outubro passado. Com base no documento recebido por via postal, apenas fui citado pelo juiz, que concedeu-me prazo de quinze dias para contestar a ação. Sendo assim, quem está a faltar com a verdade nesse caso é a ainda ministra.

“Estou feliz e aliviada, sentimentos agradáveis que não me aconteciam desde que a informação inverídica foi divulgada, em agosto passado, provocando uma onda de boatos e de calúnias na internet citando indevidamente o meu nome”, completou a ainda ministra, que deveria ter externado alívio semelhante ou maior com a notícia da prisão do delinquente sexual que foi transformado em assessor especial da Casa Civil da Presidência, depois de ter molestado e violentado dezenas de jovens garotas paranaenses.

Disse certa vez o então deputado Ulysses Guimarães: “A grande força da democracia é confessar-se falível de imperfeição e impureza, o que não acontece com os sistemas totalitários, que se autopromovem em perfeitos e oniscientes para que sejam irresponsáveis e onipotentes”.

Quem sabe a ainda ministra Gleisi se permita a perder alguns minutos para refletir sobre a brilhante declaração de Ulysses Guimarães, em vez de fingir nos autos ser aguerrida defensora da liberdade de expressão, quando na verdade patrocina um processo persecutório.


(*) Ucho Haddad é jornalista político e investigativo, analista e comentarista político, cronista esportivo, escritor e poeta.






Link para esta matéria: http://ucho.info/?p=75648





Últimas notícias


Matérias relacionadas



© 2013 Ucho.Info.

Perturbador! Kinsey pagou meu pai para me estuprar.


-






-





















Bruno Braga





































Thursday, January 03, 2013






Submetida a uma “pesquisa” nos anos 40 vem a público com detalhes horríveis sobre o abuso que sofreu do pai.




  • Autor. Brian Fitzpatrick.
  • Data da publicação. 17 de Outubro de 2010.
  • Tradução. Bruno Braga.







WASHINGTON – Uma vítima da “pesquisa” do sexologista Alfred Kinsey durante os anos 1940 faz um protesto perturbador: seu pai foi pago por Kinsey, considerado universalmente o “pai da revolução sexual”, para estuprá-la e relatar para ele as agressões.



Aproximadamente 70 anos depois de ser molestada – repetidas vezes – por seu próprio pai, “Esther White” (pseudônimo) fala com a esperança de levar o Congresso a investigar a polêmica pesquisa. “White” disse que estaria disposta a depor pessoalmente no Capitol Hill se a investigação resultar na abertura dos arquivos do Instituto Kinsey para um minucioso exame público.



“Ele estava me estimulando a ter orgasmos e marcando o tempo com um cronômetro”, contou “White” ao WND. “Eu não gostava, tinha convulsões, mas ele não se importava. Ele disse que todas as garotinhas faziam isso com os seus pais, e que elas só não comentavam”.



“White” tinha sete anos quando o pai começou a abusar dela.



“Não há dúvida de que Kinsey quebrou uma série de leis, que conspirou para violar leis e conduzir suas falsas pesquisas”, afirmou Matt Barber, professor de Direito e Reitor da Liberty University School of Law.



Os livros de Kinsey de 1948 e 1953 - a respeito do comportamento sexual humano - têm tabelas de informação sobre reações sexuais de crianças de até 2 meses de idade. Várias tabelas registram o tempo necessário para as crianças estarem estimuladas a alcançar o “orgasmo”, e outras registram quantos orgasmos a criança atinge em dados períodos de tempo.





  • Dados de “Esther White” teriam sido utilizados neste quadro do primeiro livro de Kinsey, apesar de o livro estar focado no comportamento sexual masculino.



“Kinsey não era um estudioso legítimo. Ele não era objetivo”, disse Janice Crouse, PhD, chefe do Beverly LaHaye Institute, “think tank” na “Concerned Women for America”. “Em vez disso ele buscou pessoas que poderiam produzir os resultados que ele queria... Ele estava muito interessado em mudar os costumes sexuais... Ele acreditava que qualquer ato sexual entre adultos conscientes, e mesmo entre crianças, era aceitável e até saudável”. Kinsey e seus pesquisadores foram amplamente reconhecidos por terem redefinido a moralidade sexual nos Estados Unidos.




  • “Esther White”.



“White” disse que Kinsey “seduziu” seu avô - que se tornou amigo pessoal dele durante os estudos na Universidade de Indiana - para participar da pesquisa, e que seu avô, em contrapartida, recrutou dois de seus filhos para molestarem as próprias filhas para Kinsey. Ela descreveu Kinsey como “insano”, “mau” e como um “Satã encarnado”.



“White” contou que seu pai e seu avô foram pagos por Kinsey, e que Kinsey estava ciente do que seu pai estava fazendo com ela. “White” recorda que seu pai filmou algumas daquelas sessões e enviou os vídeos para Kinsey. Ela também testemunhou Kinsey entregando um cheque para seu avô.



“Em 1943, quando tinha 9 anos”, “White” contou ao WND, “eu encontrei uma folha de papel com quadros gravados, na qual meu pai marcava as coisas que estava fazendo comigo. Ele agarrou a folha para longe de mim e a colocou em um envelope pardo”.



“Tinha a forma de pequenas caixas no canto esquerdo – embaixo - da página e uma lista de considerações descrevendo os atos sexuais. Ele deveria marcar, tivesse ele feito ou não”.



“Uma das anotações incluía as palavras ‘orgasmo cronometrado’. Eu não sabia o que significava ‘orgasmo’. Então eu perguntei, e ele me disse. Era por isso que ele estava usando um cronômetro”.



  • Dados de “Esther White” também teriam aparecido na tabela do livro de Kinsey sobre o comportamento sexual feminino, de 1953. 



“Meu pai filmou o que ele fez comigo. Eram vídeos caseiros, a câmera era uma daquelas manuais (“wind-up types”)... Acho que ele os enviou para Kinsey”.



“Kinsey me entrevistou, ele me fez algumas perguntas, coisas do tipo, se eu amava a minha família. Meu pai tinha me dito o que eu deveria responder, nós queríamos passar uma boa impressão. Eu descobri mais tarde que nós tínhamos que passar uma boa impressão porque estávamos sendo pagos por isso”.



  • “Esther White” com 9 anos.



“Quando Kinsey estava prestes a sair, meu avô disse, “E o cheque?” Kinsey respondeu, “Eu quase esqueci”, e eu o vi entregando um cheque para o meu avô. Kinsey disse, “Eu fiz a emissão para ambos porque não sabia quem iria receber o dinheiro”. Isso foi no inverno de 1943.



Em 1981 a pesquisadora Judith Reisman, PhD, começou a levantar questões sobre como Kinsey coletou dados. Desde então a Universidade de Indiana – base do Instituto Kinsey para pesquisa sobre sexo, gênero e reprodução – tem negado continuamente que Kinsey recrutou molestadores de crianças para conduzir suas pesquisas.



“Kinsey não era um pedófilo de forma alguma. Ele não executou experimentos com crianças; ele não contratou, não colaborou ou persuadiu qualquer pessoa para executar experimentos com crianças”, de acordo com um documento de 1990, citado na seção “Alegações sobre os dados da infância no livro ‘Comportamento sexual do homem’, de 1948” do website de Kinsey [http://www.kinseyinstitute.org/about/controversy%202.htm].



“Kinsey nunca realizou experimentos sobre as reações sexuais de crianças ou empregou ou treinou qualquer pessoa para realizá-los”, escreveu o ex-diretor do Instituto, John Bancroft, MD, em um artigo de 2005, “O trabalho de Alfred Kinsey, 50 anos depois”, disponível no website do Instituto Kinsey [http://www.kinseyinstitute.org/publications/PDF/Intro%20to%20Female%20vol.pdf].



No entanto, pelo menos um dos diretores do Instituto Kinsey se afasta desta linha, de acordo com Barber. O sucessor de Kinsey, Paul Gebhard, PhD, assumiu a liderança do Instituto quando Kinsey morreu, e conduziu a organização de 1956 a 1982.



“O colega de Kinsey, Gebhard, reconheceu que eles estavam coordenando com diretores de creches, operadores, pais e avós dessas crianças, para obterem a tão falada pesquisa”, contou Barber ao WND. “Ele admitiu que estavam colaborando conscientemente com pessoas que molestavam crianças, e que estavam fazendo uso do fruto da árvore envenenada na pesquisa de Kinsey”.



“Há um ‘antes de Kinsey’ e um ‘depois de Kinsey’”, continua Barber, “Infelizmente vivemos em um mundo pós-Kinsey que, como cultura, tem sofrido tremendamente por causa dele... A Suprema Corte citou a pesquisa de Kinsey no processo ‘Romer, Lawrence Vs. Texas’ e em outras decisões que têm a ver com a orientação sexual. Estas decisões são fundamentadas em informações fraudulentas de Alfred Kinsey e de seus pervertidos”. A pesquisa de Kinsey tem sido utilizada para mudar a legislação sobre sexo ao redor do mundo.



Crouse contou ao WND que as pessoas hoje “pensam que ele é o guru da pesquisa, que conhece tudo sobre sexo. Apenas alguns acadêmicos compreendem como ele era fraudulento”.



“Ele tinha uma amostragem muito limitada, não seguia o procedimento acadêmico correto para obter amostras legítimas. Ele utilizou uma quantidade extraordinária de histórias pessoais sobre o comportamento sexual. Era um pseudo-cientista, uma fraude, embora seu trabalho ainda seja citado na academia”.



“O público não percebe que as pessoas avaliadas no estudo de Kinsey não eram normais em relação ao americano médio. Eram prostitutas, criminosos, os únicos dispostos a se envolverem em uma pesquisa nojenta como esta. Não era uma pesquisa legítima de maneira alguma. Este tem sido um dos maiores embustes perpetrados contra o povo americano na nossa história”.



“White” compara a pesquisa de Kinsey à pesquisa do governo norte-americano sobre sífilis na Guatemala, nos anos 1940, que provocou uma enxurrada de pedidos de desculpas da administração Obama no dia 01 de Outubro.



“Acredito que experimento feito com verba pública é um problema recorrente”, White conta ao WND. “Foi o que aconteceu com Kinsey. Experiência científica. Eles não se importam com as pessoas, o que interessa são as estatísticas. Eu era apenas uma estatística, assim como as pessoas da Guatemala”.



Reisman assinalou que o governo norte-americano se desculpou pelo que foi feito na Guatemala, “mas aquilo já havia acabado há muito tempo”.



“Isso tudo foi feito nos Estados Unidos e ainda está sendo utilizado para destruir nossas leis e a nossa moralidade”, ela disse. “Ele ainda é o pai da revolução sexual e de tudo o que flui dela. E a pobre ‘Esther’ se levanta e diz ‘E eu, e todas as pessoas com as quais foi feito isso?’”



Robert Knight, diretor de um documentário de 1995 – “As crianças da tabela 34” (tradução livre para “The Children of Table 34”) – que abordou a polêmica Kinsey, disse que o testemunho de “Esther” “arranha a superfície de um dos maiores e mais duradouros escândalos do século XX”.



“Milhões têm sido feridos pela falsa visão da sexualidade germinada de forma criminosa por Alfred Kinsey e seus associados”, disse Knight. “Se a história de ‘Esther’ e de outras vítimas fossem amplamente conhecidas, o castelo de Kinsey desabaria, levando com ele a educação sexual instituída, que é dedicada a estuprar a inocência das crianças, enchendo-as de preservativos e empurrando-as para uma clínica de aborto ou para um bar gay”.



Reisman observa que o perito responsável no processo que questiona a Proposição 8 (iniciativa) – pró-casamento tradicional – da Califórnia citou Kinsey.



“É como citar Mengele para perícia médica, e todo mundo simplesmente aceita isso”, disse Reisman. “O Instituto Kinsey publica um novo estudo sobre orgasmos de crianças e todo mundo simplesmente aceita isso. Sinto-me como se estivesse no ‘Alice no País das Maravilhas’”.



Knight disse que os pesquisadores de Kinsey “ajudaram e foram cúmplices de abusos de crianças”.



“As mãos deles estão sujas e precisam ser expostas”, disse Knight, atualmente escritor sênior do Coral Ridge Ministries. “É tão terrível que eles não podem admitir. É esmagador. Assim a farsa continua”.



Reisman contou ao WND que o Instituto Kinsey está com tanto medo de ser processado pelas vítimas das pesquisas de Kinsey que constantemente ameaça destruir os seus arquivos se for levado ao tribunal.










-

Leilão do Campo de Libra: entenda o que está em jogo







-




BLOG WPESTANA CH-BR

EVENT, SPORT, POLITICA & NEWS




BY WPHOTOGRAPHY – 19 OTTOBRE 2013POSTED IN: BRASIL





1



Selecione o idioma


Profundezas oceânicas – O Campo de Libra, descoberto no ano de 2010, está localizado no Pré-Sal da Bacia de Santos a apenas 170 km da costa. O volume in situ esperado para a área de Libra é de 26 bilhões a 42 bilhões de barris de petróleo, podendo chegar a um volume recuperável de petróleo de 8 a 12 bilhões de barris.

Supondo-se que Libra vá produzir 10 bilhões de barris, um valor de US$ 100 por barril e uma taxa de câmbio de R$ 2,3 por dólar, Libra poderá gerar uma receita bruta de R$ 2,3 trilhões ao longo de aproximadamente 35 anos. Admitindo-se um custo de produção de R$ 300 bilhões e royalties de R$ 345 bilhões, tem-se um Excedente em Óleo de aproximadamente R$ 1,6 trilhão para ser repartido entre a União e o contratado sob o regime de partilha de produção.

A licitação de Libra sob o regime de partilha de produção está prevista para ocorrer no dia 21 de outubro de 2013. Admitindo-se que a oferta vencedora seja de 41,65%, percentual mínimo estabelecido no Edital para o Excedente em Óleo para a União, esse excedente poderá variar em termos efetivos de 15% a 45,56%.

Observa-se, então, que o percentual do excedente em óleo para a União é variável, ao contrário do que dispõe os artigos 10 e 18 da Lei nº 12.351/2010. Em razão da possibilidade de queda da produção média dos poços e do preço Brent, o Contrato e o Edital não garantem o percentual mínimo de 41,65% do Excedente em Óleo para a União.

Destaque-se, ainda, que a Lei nº 12.351/2010 veda, em qualquer hipótese, o ressarcimento dos royalties ao contratado. Entretanto, o Contrato de Libra assegura ao contratado, em caso de descoberta comercial, a apropriação originária do volume correspondente aos royalties devidos e pagos. Observa-se, então, que essa apropriação é ilegal.

Dessa forma, a Resolução CNPE nº 5/2013, o Edital e Contrato estão em desacordo com a Lei nº 12.351/2010, o que deve determinar o cancelamento da licitação e a adoção de providências para a adequação dos documentos ao mandamento legal.

Do ponto de vista técnico, na indústria de petróleo tanto os governos quanto as empresas buscam aumentar o índice de produtividade dos poços com o objetivo de aumentar a rentabilidade dos campos. O Contrato de Libra, no entanto, representa um desestímulo a se buscar altos índices de produtividade, pois quanto menor a produção do poço, menor a média da produção diária de petróleo do campo e quanto menor essa média, maior o percentual do Excedente em Óleo para o contratado.

Foram feitas duas simulações para Libra: cenário “padrão” e cenário desfavorável. No cenário “padrão”, admitiu-se uma produção média diária dos poços de 12 mil barris, um preço Brent de US$ 120 por barril e um percentual ofertado de Excedente em Óleo para a União de 41,65%. Nesse cenário, a arrecadação de Excedente em Óleo para a União, de 2019 a 2030, seria de US$ 129,38 bilhões. O contratado receberia pelo Custo em Óleo US$ 87,30 bilhões, pelos royalties devidos US$ 70,22 bilhões e US$ 181,25 bilhões a título de Excedente em Óleo.

Em um cenário desfavorável, admitiu-se uma produção média diária de 4 mil barris por poço e um preço Brent de US$ 80 por barril. Nesse caso, o percentual do Excedente em Óleo para a União seria de 15,2%, sendo gerada uma arrecadação de Excedente em Óleo para a União de apenas US$ 16,60 bilhões entre 2019 a 2030. O contratado receberia pelo Custo em Óleo US$ 156,04 bilhões, pelos royalties devidos US$ 46,81 bilhões e US$ 92,62 bilhões a título de Excedente em Óleo.




No Campo de Marlim, observou-se, no pico de produção em 2002, uma média de produção de petróleo dos poços produtores de 5,48 mil barris por dia. No primeiro semestre de 2009, o preço Brent médio foi de US$ 44,40 e a média de produção de petróleo foi de 3,34 mil barris por dia por poço. Nesse trimestre, a alíquota efetiva da Participação Especial foi de 30,7%, devida sob o regime de concessão.

Se, no primeiro trimestre de 2009, o Campo de Marlim operasse nos termos do Edital de Libra, ele estaria sujeito a um Excedente em Óleo para a União de apenas 15%. No entanto, sob o regime de concessão, a alíquota efetiva de Participação Especial foi, com já mencionado, de 30,7%, o que representa um percentual duas vezes maior.

A primeira crítica de mérito que pode ser feita ao Edital de Libra é que, no caso de queda de preço e da produção média dos poços, o Excedente em Óleo da União cai muito, ao passo que, no caso de aumento de preço e da produção média dos poços, o Excedente em Óleo para a União aumenta pouco.

A segunda crítica de mérito é que para se ter um Excedente em Óleo mínimo para a União de apenas 41,65% é necessária uma alta cotação do preço Brent.

A terceira crítica de mérito ao Edital é que a produção média dos poços não deveria ser adotada como a segunda variável para ajuste do percentual do Excedente em Óleo a ser efetivamente destinado para a União, pois como já citado, isso representa um desincentivo a poços de alto índice de produtividade.

É importante registrar, ainda, que no início da produção, os poços tendem a apresentar uma alta vazão de óleo. Contudo, ao longo do tempo, essa produção tende a cair. No Campo de Marlim, houve uma redução na produção média dos poços de 5,48 mil barris por dia para 1,85 mil barris por dia, o que representa uma redução de cerca de três vezes.

O mesmo fenômeno pode ocorrer em Libra. Dessa forma, o Excedente em Óleo para a União poderia cair de 41,65% para 15,2%, em um momento em que todo o Custo em Óleo já poderia ter sido recuperado pelo contratado.

Essa situação acarretaria graves perdas de arrecadação do Excedente em Óleo para a União e grandes ganhos para o contratado. Isso significa, na prática, que a União, em vez do contratado, estaria assumindo o risco de quedas de produção média dos poços e de preços Brent.

Até 2030, grandes são as necessidades de recursos para as áreas de educação e saúde. Tanto no cenário “padrão”, descrito no item III deste trabalho, quanto no cenário desfavorável, descrito no item IV deste trabalho, poucos recursos decorrentes da exploração da área de Libra seriam destinados a essas áreas.

No cenário “padrão”, apesar da alta produção média dos poços e do alto preço Brent, apenas US$ 64,69 bilhões seriam destinados às áreas de educação e saúde. No cenário desfavorável, somente US$ 8,30 bilhões seriam destinados a essas áreas.

Para se alterar esse quadro de baixas receitas governamentais, sugerem-se algumas providências. A primeira seria que o contratado recuperasse o Custo em Óleo ao longo dos anos de produção, e não tão rapidamente como disposto no Contrato. A segunda providência seria estabelecer uma pequena faixa de ajuste do percentual do Excedente em Óleo para a União em razão apenas da produção total de Libra, independentemente da produção média dos poços. A terceira seria aumentar a faixa do percentual de Excedente em Óleo para a União de 15% a 45,56% para uma faixa de 60% a 86%.

Adotadas essas providências, o custo de extração de Libra poderia ser da ordem de US$ 15 por barril e o Excedente em Óleo para a União seria de cerca de 73%. Admitindo-se um preço Brent de US$ 120 por barril e uma produção média dos poços de 12 mil barris por dia, as receitas da União aumentariam de US$ 129,38 bilhões para US$ 257,51 bilhões de 2019 a 2030.

Assim sendo, o Excedente em Óleo para a União da área de Libra a ser comercializado pela PPSA e destinado ao Fundo Social geraria recursos para as áreas de educação e saúde de R$ 296 bilhões de 2019 a 2030, admitindo-se uma taxa de câmbio de R$ 2,3 por dólar.

Ressalte-se, por fim, que nos termos do Contrato, quando a produção média dos poços for alta, o percentual do Excedente em Óleo para a União será alto, mas o próprio Excedente em Óleo poderá ser baixo, em razão da dedução dos custos de investimento. Quando a produção média dos poços for baixa, o percentual do Excedente em Óleo para a União será baixo e o próprio Excedente em Óleo poderá ser alto, pois todos os custos de investimento já terão sido recuperados pelo contratado. Isso pode trazer uma grande redução no Excedente em Óleo para a União, principalmente nos primeiros anos de produção, quando são recuperados os custos de investimento do contratado.

Em suma, é fundamental que a licitação de Libra seja cancelada e os termos do Edital e do Contrato sejam revistos, pois eles privilegiam os interesses do contratado em detrimento do interesse público. Caso a licitação ocorra como previsto, serão muito baixos os recursos de Libra destinados ao Fundo Social, e consequentemente às áreas de educação e saúde.
Fonte: Ucho.info



"A Revolução Francesa começou com a declaração dos direitos do homem, e só terminará com a declaração dos direitos de Deus." (de Bonald).

Obedeça a Deus e você será odiado pelo mundo.








-O coletivismo é a negação da liberdade, porquanto a sede da liberdade é o indivíduo. Tanto é que a pena mais severa na história da humanidade é a privação da liberdade. A essência da liberdade é una e indivisível e daí a designação do sujeito como "indivíduo".

Aluízio Amorim

Filósofa russa Ayn Rand :



“Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada.”



Ayn Rand nasceu em São Petersburgo em 1905