Justiça e Fé: Em depoimento anônimo, segurança do STF diz que advogado estava embriagado - Notícias

quarta-feira, 11 de junho de 2014

Em depoimento anônimo, segurança do STF diz que advogado estava embriagado - Notícias - Política

Em depoimento anônimo, segurança do STF diz que advogado estava embriagado - Notícias - Política

Julgamento do mensalão
Notícias
Fotos
Vídeos
Entenda
HQ
Dicionário
Cronologia
Placar
Penas
Em depoimento anônimo, segurança do STF diz que advogado estava embriagado
101

Fernanda Calgaro
Do UOL, em Brasília 11/06/201419h51 > Atualizada 11/06/201420h28

Compartilhe4822,2 mil
Imprimir Comunicar erro

Roberto Jayme - 6.ago.2012/UOL

O advogado Luiz Fernando Pacheco durante o julgamento do mensalão em 2012

Seguranças do STF (Supremo Tribunal Federal) que expulsaram nesta quarta-feira (11) o advogado do petista José Genoino do plenário, por ordem do presidente da Corte, ministro Joaquim Barbosa, disseram, em depoimento interno da Corte, que Luiz Fernando Pacheco estava "visivelmente embriagado" e teria dito que, "se tivesse uma arma, daria um tiro na cara do presidente".

Procurado pelo UOL para comentar o depoimento, Pacheco não atendeu às ligações feitas para seu telefone celular.

O advogado Luiz Fernando Pacheco acabou sendo retirado à força após subir à tribuna para pedir que o tribunal decidisse sobre pedido da defesa para que Genoino volte a cumprir pena em regime domiciliar.

"Como o advogado, visivelmente embriagado, alterou o tom de voz de maneira desrespeitosa, o presidente, suspendendo a sessão, ordenou sua imediata retirada do plenário", diz o relato divulgado pela assessoria de imprensa da Corte, sem identificar o nome do servidor.

E continua: "segundo depoimento do agente segurança que participou da ação de retirada do advogado, já fora do tribunal ele, visivelmente transtornado, teria dito que 'se tivesse uma arma, daria um tiro na cara do presidente'".

O registro, que é feito toda vez em que há alguma ocorrência fora do normal no tribunal, pode depois ser enviado ao Ministério Público Federal, à Polícia Federal ou permanecer apenas como um registro interno mesmo.

Barbosa, então, discutiu com Pacheco e pediu que se retirasse. Diante da insistência, o microfone do advogado foi cortado e Barbosa determinou aos seguranças do tribunal que o removessem do local.

Pacheco deixou o plenário protestando: "Eu pegarei Vossa Excelência também... por abuso de autoridade. (...) Isso é abuso de autoridade! Isso é abuso de autoridade", ao que Barbosa rebateu: "Quem está abusando de autoridade é Vossa Excelência. A República não pertence à Vossa Excelência e nem a sua grei [povo], saiba disso."

No final da tarde, por meio de nota, Barbosa disse que considerou "lamentável" o episódio. Segundo Barbosa, Pacheco agiu "de modo violento" e dirigiu "ameaças" contra ele.

Relembre polêmicas do ministro Joaquim Barbosa - 17 vídeos

Frases polêmicas e brigas, veja Barbosa além do "juridiquês"

Advogado de Genoino é expulso do STF por Barbosa

Joaquim Barbosa não cumprimenta Dilma Rousseff

Barbosa diz que STF não vai ceder a pressões

"Nós temos partidos de mentirinha"

"Nação não aguenta mais esse julgamento. Let's move on"

Ministro ironiza dizendo que dado foi passado por telepatia

Joaquim Barbosa ri de pedido do advogado de Hollerbach

"Quem vossa excelência é para dar lição?", questiona Barbosa

Barbosa acusa Lewandowski de fazer 'chicana' em julgamento

"Nós não vamos nunca encerrar esse julgamento"

Barbosa defende publicação de biografia não autorizada

"É uma tarde triste para este Supremo"

"É ou não é manobra?"

"Detesto repetição de procedimentos e perda de tempo"

Barbosa e Marco Aurélio se desentendem durante julgamento

Barbosa usa expressão francesa ao ironizar críticos do STF Próximo Anterior

Condenado no julgamento do mensalão a 4 anos e 8 meses por corrupção, Genoino foi preso em novembro do ano passado, mas, após passar mal e ser hospitalizado, conseguiu autorização provisória para cumprir a pena em casa devido a problemas cardíacos.

Em 2013, ele realizou uma cirurgia de correção da aorta e, desde, então, a sua defesa sustenta que o seu quadro requer cuidados específicos e a sua situação piora dentro da cadeia.

No entanto, após laudos médicos feitos a pedido do STF atestarem que a sua condição não é grave, Barbosa decidiu que ele deveria voltar para o Complexo Penitenciário da Papuda, nos arredores de Brasília.
Reações

A atitude de Barbosa gerou reações dentro do próprio STF. O ministro Marco Aurélio disse ter considerado o episódio "péssimo". "Eu completo dentro de dois dias 24 anos no Supremo. Eu nunca vi uma situação parecida."

A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) publicou uma nota de repúdio em que afirma que "sequer a ditadura militar chegou tão longe no que se refere ao exercício da advocacia".

Confira a íntegra do depoimento cedido pelo STF:

"Redução a termo da manifestação dos servidores que testemunharam a ocorrência

Senhor chefe da Seção de Segurança Pessoal de Dignitários.

Reporto-me a Vossa Senhoria a fim de informar a ocorrência de incidente hoje, por ocasião da abertura da Seção Plenária.

O ocorrido se deu quando o Dr. Luiz Fernando As e Souza Pacheco, assomou à tribuna solicitando questão de ordem.

Como o advogado, visivelmente embriagado, alterou o tom de voz de maneira desrespeitosa, o presidente, suspendendo a Sessão, ordenou sua imediata retirada do plenário.

Com a equipe de segurança já postada ao redor do advogado, solicitei que ele se contivesse e se retirasse. Como se negou, a equipe de segurança, usando o princípio de uso moderado da força, retirou o advogado que, mesmo assim, insistia em pronunciar palavras agressivas ao Sr. presidente.

Com o incidente equacionado, o Sr. presidente reiniciou a Sessão.

Informo ainda que, segundo depoimento do agente segurança que participou da ação de retirada do advogado, já fora do tribunal ele, visivelmente transtornado, teria dito que 'se tivesse uma arma, daria um tiro na cara do presidente'.

Cabe ainda detalhar o procedimento da equipe de segurança que seguiu todos os critérios a serem adotados em situações típicas, principalmente com o uso moderado da força, retirando o advogado sem atropelos e maiores alardes.

Quanto ao mais, me coloco a vossa disposição para maiores esclarecimentos.

Depoente – Servidor da Secretaria de Segurança do Supremo Tribunal Federal"

Ampliar

Relembre polêmicas e bate-bocas de Joaquim Barbosa no STF15 fotos 4 / 15
JOAQUIM BARBOSA X GILMAR MENDES - Em abril de 2009, uma dura troca de ofensas entre Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes, presidente do Supremo na época, ganhou destaque na imprensa. Barbosa se irritou quando Mendes disse que ele não tinha condições de dar lição a ninguém e retrucou dizendo que o colega "não estava falando com os seus capangas do Mato Grosso" Leia mais Gervásio Baptista/STF

Notícias relacionadas

Comportamento de advogado foi violento e ameaçador, diz STF após expulsão 11/06 | 18h50
"Sequer a ditadura militar chegou tão longe", diz OAB sobre Joaquim Barbosa 11/06 | 17h04

Achei péssimo e nunca vi nada igual, diz Marco Aurélio sobre advogado expulso 11/06 | 16h44

Recomendado para você

Yayoi Kusama já fez parte da vanguarda de NY e hoje vive em hospital

Parte de ponte em Paris cede sob o peso dos "cadeados do amor"

De xaveco de jogador a voz de prisão: o que rola na grade do CT da seleção

Estudante de 19 anos desbanca nove candidatas e é eleita nova miss Acre

Comunicar erro Imprimir

Comentários 101

Comentar com:
Facebook
Twitter
Perfil UOL

Escreva seu comentário...

MURDECAY

36 minutos atrás

Esse JB tá igual o Alckmin em SP. Nada cola nele... Sobre o fato dele não colocar em pauta o julgamento do recurso ninguém fala... mas quando um advogado se irrita com a falta de cumprimento do dever dele como Juiz, paulada no advogado. O JB tá com medo de colocar o recurso em pauta, porque sabe que vai perder no plenário. Até o Procurador Geral já disse que é um absurdo ele revogar o benefício da prisão domiciliar. Algumas pessoas hoje só exaltam o JB porque ele é instrumento da direita na caçada ao PT. As pessoas sequer se preocupam em saber sobre ele e sobre as decisões autoritárias e ditatoriais que ele está tomando. Por que ele não age (ou nunca agiu) da mesma forma com outros corruptos no Brasil? Ou não tem?
Responder
0
Denunciar

franciscoff

36 minutos atrás

Mas era só o que faltava, advogadozinho de porta de cadeia, encheu a cara para encarar o BARBOSA e se deu mal...bem feito, foi pouco era pra ser preso, e essa OAB vai falar o que, do bêbado advogado....
Responder
0
Denunciar

Marcelo-Goiânia

36 minutos atrás

O áudio é bem claro...o "adevogado" diz: "eu pegarei Vossa Excelência"....para mim, isso é ameaça.
Responder
0
Denunciar

manel net

36 minutos atrás

ENTÃO QUER DIZER QUE UM ADVOGADO ENTRA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DESACATA O PRESIDENTE DA CORTE MÁXIMA DO PAÍS E ME VEM ESTES RIDÍCULOS DA OAB DIZER QUE O ADVOGADO ESTÁ COM A RAZÃO. É O FIM DA PICADA!!!!!!!!!!!!!!!!!! ELE SÓ ESTARIA CORRETO SE ESTIVESSE EM SERVIÇO, O QUE NÃO ERA O CASO, POIS A PETIÇÃO ORA PEDIDA NÃO ESTAVA EM PAUTA NESTA SEÇÃO DO STF DE HOJE. LAMENTÁVEL SR. MINISTRO MARCO AURÉLIO É VER UM JUIZ SER ATACADO E SEUS PARES AINDA O JULGAM ERRADO, ONDE SE PODE VER QUE ESTE ADVOGADO DE PORTA DE CADEIA TAMBÉM PAGO PELO PT ACHA QUE É O DONO DA VERDADE. JOAQUIM BARBOSA SE BASEIA EM FATOS E OS FATOS NO CASO DE GENUINO É QUE UMA JUNTA MÉDICA PÚBLICA E DA CÂMARA DE DEPUTADOS JULGOU QUE NÃO HAVIA RISCOS, JOAQUIM BARBOSA ESTÁ PAUTADO E ESTAS PESTES DO MENSALÃO E ESTE PARTIDO ESTÃO ACHANDO QUE O BRASIL É DELES.
Responder
0
Denunciar

AON71

37 minutos atrás

Que pena que o tempo de presidência de Joaquim está terminando........
Responder
0
Denunciar

Reiki Cardoso

37 minutos atrás

Não houve "altercação", o advogado não deu a mínima chance para que Barbosa se manifestasse! A atitude do Ministro não apenas foi correta como desejável! O dito "operador" do direito estava visivelmente fora de condições de defender seu cliente de forma proveitosa!!!!
Responder
0
Denunciar

Clafg

37 minutos atrás

Parabéns Barbosa!......... sem JB a impunidade passeia sobre a mesa!................
Responder
0
Denunciar

Luiz Lula Inacio

37 minutos atrás

Já que não respeitam o presidente do supremo, creio que somente a volta dos militares para colocar ordem aqui .
Responder
1
Denunciar

li01li02

38 minutos atrás

É lógico que o ministro Marco Aurélio nunca viu nada igual. Alguma vez algum advogado fez algo parecido???? Falta de respeito, arrogância, pelo amor de Deus, cada um no seu lugar.
Responder
1
Denunciar

Observador amador

38 minutos atrás

Se o advogado estava realmente bêbado, tudo se explica mas é lamentável que isso ainda ocorra.
Responder
0
Denunciar

Página 1 de 11
Anterior
Próxima
Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso