Banner

SMA

Nossa Senhora



Rio de Janeiro


quarta-feira, 25 de dezembro de 2013

Da Mihi Animas FELIZ NATAL SEMPRE!


Feliz Natal from Augusto César Ribeiro Vieira on Vimeo.



Da Mihi Animas





Posted: 24 Dec 2013 11:59 AM PST






Desejamos a todos os nossos leitores e amigos um Santo e Abençoado Natal!










Posted: 24 Dec 2013 06:15 AM PST













































































Às vésperas do Natal do Senhor, curiosa entrevista do Prefeito da Sagrada Congregação para Doutrina da Fé, ex- Santo Ofício. Mais curioso é a sua declaração quantos aos bispos de Mgr Lefebvre, que os considera cismáticos e excomungados, ao mesmo tempo que ver como ortodoxo e católico o religioso Gustavo Gutierrez, grande defensor da Teologia da Libertação. Vale salientar que foi Mons. Muller quem fez de tudo para que acontecesse o encontro do Gutierrez com o Papa Francisco.






A FSSPX, por sua vez, acusou o Prefeito da Doutrina da Fé de heresia em seus escritos onde, entre outras coisas desdenha da Virgindade Perpétua de Nossa Senhora.






O conteúdo é interessante, sobretudo as voltas diplomaticamente teológicas que o Prefeito dá para interpretar a interpretação que o Papa faz do já interpretado.


Leiam e interpretem também.


















Traduzido do original italiano por Carlos Wolkartt






Apresentamos a tradução completa da entrevista concedida pelo Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, Dom Gerhard Ludwig Müller, ao jornalista Gian Guido Vecchi, do portal Corriere della Sera, em 22 de dezembro de 2013.






Dom Müller: «Alguns interpretam a Evangelii Gaudium como se o Santo Padre quisesse favorecer uma certa autonomia das igrejas locais, tendendo a distanciar-se de Roma. Mas isto não é possível. O particularismo, como o centralismo, é uma heresia. Seria o primeiro passo a uma autocefalia».






Em que sentido, Excelência?






«A Igreja Católica é composta por igrejas locais, porém é una. Não existem igrejas "nacionais", somos todos filhos de Deus. O Concílio Vaticano II explica em termos concretos a relação entre o Papa e os bispos, entre o primado de Pedro e a colegialidade. O Romano Pontífice e os bispos de forma individual são, por direito divino, instituídos por Jesus Cristo. Também a colegialidade e a colaboração entre os bispos, cum Petro et sub Petro, tem aqui seu fundamento. Mas os patriarcados e as conferências episcopais, tanto historicamente como na atualidade, pertencem ao direito eclesiástico, humano. Os presidentes das conferências episcopais, embora importantes, são coordenadores, nada mais – não são vice-papas! Cada bispo tem uma relação direta e imediata com o Papa. Não podemos ter uma descentralização nas conferências, com o perigo de um novo centralismo: com a presidência que recebe toda a informação e os bispos inundados de documentos, sem o tempo de preparar-se».






E o que Francisco queria dizer quando falava de "conversão do papado" e escrevia que as conferências deveriam ter "alguma autêntica autoridade doutrinal"?






«O Papa partiu da reflexão sobre o exercício do primado que Wojtyla fez em 1995 na [Encíclica] Ut Unum Sint. O sentido é claro na dimensão ecumênica e também em relação à colegialidade. Quanto às conferências, estas também têm, sob certas condições, uma autoridade magisterial: quando, por exemplo, preparam um catecismo local, se ocupam do missal, governam universidades e faculdades teológicas. Trabalham em uma dimensão concreta – o Papa não pode saber de tudo o que acontece em cada país. Trata-se de encontrar um equilíbrio prático. Não podemos aceitar antigos erros, como o conciliarismo, o galicanismo ou, pelo contrário, um curialismo...».



Em 2013, assistimos a renúncia de um Papa. Algo mudou no papado?






«Sem dúvida, a renúncia de Bento XVI foi surpreendente, um caso absolutamente novo: disse que lhe faltavam as forças para realizar esta grande tarefa, muito mais onerosa nesta época de globalização da informação. Decidiu sobre a possibilidade de eleger um novo Papa, e agora Francisco é "o" Papa. Ratzinger é como um Padre para a Igreja e seu pensamento permanece; Francisco lhe chama frequentemente para enfatizar a continuidade teológica. Mas só uma pessoa pode ser o Papa, não um coletivo. Não há dois. É o fundamento e o princípio permanente da unidade da Igreja. Eleito pelos cardeais, porém instituído pelo Espírito Santo».






E sua função, mudou? Francisco disse que a Igreja "não é uma alfândega"...






«É verdade, nem mesmo a Congregação o é! O Papa tem o carisma de expressar-se não só com conceitos teológicos, mas também através de imagens próximas ao coração das pessoas, que expressam a proximidade de Jesus com todos nós. Nós, os teólogos, corremos sempre o risco de fechar-nos no mundo da reflexão acadêmica. E Francisco não vai por outro caminho: muda a ternura do pastor e da ortodoxia, que não é uma teoria qualquer, mas a reta doutrina expressada na plenitude da Revelação. O primeiro guardião da fé é Pedro e seu sucessor no Episcopado de Roma. E nós, na Congregação, estamos diretamente a seu serviço».






Sobre a privação dos sacramentos aos divorciados em segunda união, Hans Küng escreveu: "O Papa quer avançar; o prefeito da congregação para a doutrina da fé põe o freio".






«Veja, em Maguncia temos um grande carnaval tradicional... Eu estou e estarei sempre com o Papa. A verdade é que não podemos esclarecer estas situações com uma declaração geral. Sobre os divorciados em segunda união civilmente, muitos pensam que o Papa ou um Sínodo podem dizer: "receberão, sem mais, a Comunhão". Não é possível. Também a práxis dos ortodoxos da "segunda união" não é uniforme e eles mesmos a toleram, sem favorecê-la. Um matrimônio sacramental válido é indissolúvel: esta é a práxis católica reafirmada por Papas e Concílios, em fidelidade à Palavra de Jesus. E a Igreja não tem a autoridade de relativizar a Palavra e os Mandamentos de Deus».






Francisco disse que os sacramentos não são para os "perfeitos" e podem ser uma "ajuda"...






«É verdade que o sacramento é uma graça – não somos pelagianos! O Papa fez referência justamente a este aspecto medicinal. Mas há condições objetivas. Uma situação irregular no matrimônio é um obstáculo objetivo para receber a Eucaristia. Não deve ser visto como um castigo: não o é. E não impede de participar da Missa».






E então, não há nada a fazer?






«As coisas não são assim. Devemos buscar a combinação dos princípios gerais e a situação particular, pessoal. Encontrar soluções para os problemas individuais, mas sempre sobre o fundamento da doutrina católica. Não se pode adaptar a doutrina às circunstâncias: a Igreja não é um partido político que faz levantamentos para buscar consenso. É necessário um diálogo concreto, pastoral. Há situações diferentes que devem ser avaliadas de maneira diferente».






A solução é a anulação do matrimônio?






«Se existem condições para declará-lo nulo, sim. Para isto temos os tribunais eclesiásticos».






Mas é possível mesmo se houver filhos?






«Sim, não são os filhos os que determinam a validez, mas o consenso entre cônjuges conscientes do sacramento. Em muitos países encontramos apenas resquícios da tradição cristã; perdeu-se o sentido [do matrimônio], há uma confusão total».






Quais são as novas heresias, hoje?






«Os problemas se concentram na antropologia. Falta uma consciência da dimensão transcendente do homem, de sua vocação divina. O sentido da dignidade humana. Penso nas novas escravidões, nos pobres, no aproveitamento das mulheres, nos abusos não só sexuais sobre menores, nos enfermos vistos como um custo a eliminar, na vida reduzida à funcionalidade produtiva, nas condições de trabalho: uma organização econômica que tende a destruir a vida da família com grave dano para a própria vida, para os filhos...».






Tendo falhado as negociações, qual é a posição dos lefebvrianos?






«Aos bispos foi-lhes revogada a excomunhão canônica pelas ordenações ilícitas, mas permanece a sacramental, de fato, por cisma: eles se separaram da comunhão da Igreja. Não fechamos a porta, nunca, e os convidamos a reconciliar-se. Mas também eles devem mudar de atitude, aceitar as condições da Igreja católica e do Sumo Pontífice como critério definitivo de adesão».






O que o senhor pode dizer do encontro entre Francisco e Gutiérrez, em 11 de setembro?






«As correntes teologias passam por momentos difíceis, se discute e se esclarece. Mas Gutiérrez sempre foi ortodoxo. Nós, europeus, devemos superar a ideia de sermos o centro, sem, no entanto, subestimar-nos. Ampliar os horizontes, encontrar um equilíbrio: isso eu aprendi com ele. Para abrir-me a uma experiência concreta: ver a pobreza e também a alegria das pessoas. Um Papa latino-americano foi um sinal do Céu. Na reunião, Gustavo estava emocionado. Eu também. E Francisco também».










You are subscribed to email updates from Da Mihi Animas

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. 

Email delivery powered by Google 


Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 

Nenhum comentário:

"A Revolução Francesa começou com a declaração dos direitos do homem, e só terminará com a declaração dos direitos de Deus." (de Bonald).

Obedeça a Deus e você será odiado pelo mundo.








-O coletivismo é a negação da liberdade, porquanto a sede da liberdade é o indivíduo. Tanto é que a pena mais severa na história da humanidade é a privação da liberdade. A essência da liberdade é una e indivisível e daí a designação do sujeito como "indivíduo".

Aluízio Amorim

Filósofa russa Ayn Rand :



“Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada.”



Ayn Rand nasceu em São Petersburgo em 1905