Mensagens neste resumo (15 Mensagens)
- 2.
- DESIGUALDADES De: Rivadávia Rosa
- 3.
- Netinho de Paula filiou rolezeiros à União da Juventude Social De: Spit ☜═㋡
- 4.1.
- Re: 50 OF THE MOST BEAUTIFUL WOMEN EVER De: Rivadávia Rosa
- 5.
- 6 Fatos que seu Professor Esquerdista não te Contou De: Spit ☜═㋡
- 6.1.
- Re: Um giro por Havana De: Rivadávia Rosa
- 6.2.
- RES: [resistencia-democratica] Um giro por Havana De: BATALHA
- 9.1.
- Re: Fw: ALERTA ! CIVIS E MILITARES! De: F Bihari
- 10.
- Fwd: Hacker de 19 anos revela no Rio de Janeiro como fraudou elei??o De: F Bihari
- 11.
- Fw: Cuba est� mandando 80.000 policiais para Venezuela De: gracialavida
- 12.1.
- Fw: CISTERNAS DO GOVERNO NO NORDESTE De: gracialavida
- 13.
- Edward Snowden é indicado ao Nobel da Paz De: Spit ☜═㋡
Mensagens
- 1.
-
Militantes rasgam carteirinha do PT para não perderem o emprego n
Enviado por: "Spit ☜═㋡" balaios@gmail.com hd1400ccub
Sáb, 1 de Fev de 2014 3:00 pm
sexta-feira, 31 de janeiro de 2014 Militantes rasgam carteirinha do PT
para não perderem o emprego no governo do Rio. O último apaga a luz.
<http://coturnonoturno.blogspot. com.br/2014/ 01/militantes- rasgam-carteirin ha-do-pt. html>
A saída dos petistas do governo do Estado, depois do rompimento da
aliança com o PMDB, não será tão grande quando imaginava a cúpula do PT-RJ.
Nesta sexta-feira, 31, enquanto muitos servidores assinavam pedidos de
exoneração dos cargos comissionados, nas secretarias onde estão lotados,
outros militantes foram à sede do partido solicitar desfiliação do PT, para
continuarem empregados no governo. A rebelião à ordem de demissão
generalizada aconteceu principalmente na Secretaria de Assistência Social e
Direitos Humanos (SASDH), que tem 377 cargos comissionados - pelo menos
metade ocupada por petistas.
Um dos filiados que optaram pela saída do partido aceitou falar à
reportagem desde que seu nome não fosse publicado, por temer represálias.
Trabalha com movimentos sociais e disse considerar absurda a ameaça do
presidente do PT-RJ, Washington Quaquá, de submeter a processo de expulsão
os militantes que não pedissem demissão até esta sexta. Apesar da
militância de mais de vinte anos no PT, afirmou que prefere manter o
emprego no Estado, mesmo sem garantia de quanto tempo ficará no cargo, e
considerou "uma contradição" que os petistas tenham que abandonar projetos
que eles próprios colocaram em prática na SASDH.
Quaquá deixou claro que não vai ceder. "A porta da rua é a serventia da
casa", reagiu. "Quem tem apego a cargo e quiser ficar no governo pode e
deve sair do partido. Há um nítido processo de reconstrução do PT no Rio e
os fisiológicos podem sair. Tem gente que se acostumou com o emprego,
então, deixe o partido", afirmou o presidente petista.
O governador Sérgio Cabral (PMDB) publicou no Diário Oficial desta sexta a
exoneração dos dois secretários petistas, Zaqueu Teixeira, da SASDH, e
Carlos Minc, do Ambiente, e nomeou o já poderoso chefe da Casa Civil, Regis
Fichtner, para ocupar interinamente as duas pastas. Os novas funções de
Fichtner, no entanto, vão durar pouco. Nesta sexta-feira o futuro
substituto de Zaqueu, deputado estadual Pedro Fernandes, do Solidariedade,
visitou o petista na secretaria.
Fernandes também deverá ficar apenas dois meses no cargo: na primeira
semana de abril, deixará a secretaria para disputar a reeleição na
Assembleia Legislativa. O deputado prometeu a Zaqueu que não fará demissão
em massa de funcionários ligados ao PT e usará o critério "da competência".
A primeira leva de demissionários dos cargos de confiança estaduais é de
cerca de 50 integrantes da Secretaria do Ambiente e 30 da SASDH. Quaquá
calcula que o número de petistas em cargos comissionados "não passa de
350", enquanto colaboradores de Cabral dizem que são 700.
O mais cotado para substituir Carlos Minc na Secretaria do Ambiente é o
ex-deputado Indio da Costa, do PSD, candidato a vice-presidente na chapa do
tucano José Serra em 2010. Tanto o Solidariedade quanto o PSD deverão
apoiar a candidatura do vice-governador, Luiz Fernando Pezão (PMDB), ao
Palácio Guanabara. O nomeação dos secretários faz parte dos acordos para a
aliança.* (Estadão)*
--
If you're in for a penny
You gotta be in for a pound
Oo 'Cos over and over
You play me that old fashioned sound
So look around. Play the refrain
Play it and play it and play it again...
<balaios@gmail.com>
Please delete my email address when forwarding.
~ E M A I L D I S C L A I M E R ~
All my forwards are for your personal use and not to be downloaded
and sold or shared in anyway that violates copyrights of the copyright
holder.
------
In all instances, information discussed here in my posts is either
hypothetical in nature, out of general curiosity, common knowledge,
public knowledge, or role-play.
Spit
- 2.
-
DESIGUALDADES
Enviado por: "Rivadávia Rosa" rivadavia.r@gmail.com
Sáb, 1 de Fev de 2014 3:09 pm
*Dois artigos de ALEJANDRO A. TAGLIAVINI: *"Los Grammy y el espíritu
Cristiano" e "La mentira del milênio"*para tentar entender o atual quadro
de desigualdade, pobreza, indigência, fome, miséria. DESTACO:*
*Em definitivo, a "regulação" do Estado,* *enquanto monopólio da violência,
enquanto violência, é contraria ao espírito cristão e gravemente imoral, já
que a moral é o conjuntos de normas que o homem e a sociedade devem
respeitar para adequar-se a ordem natural, querida por Deus, diria a
escolástica medieval.*
*A diminuição da pobreza* *não é consequência da ação violenta (coativa)
dos governos; pelo contrário, desaparece quando se retiram e deixam de
destruir.*
Los Grammy y el espíritu cristiano
Por: ALEJANDRO A.
TAGLIAVINI<https://plus.google.com/ u/0/+ElTiempo/ posts?rel= author>
|
3:48 p.m. | 30 de Enero del 2014
Alejandro A. Tagliavini
La 'regulación' del Estado, en tanto monopolio de la violencia, es
contraria al espíritu cristiano.
'¡Get Lucky!'. Me encanta el tema que se llevó el Grammy a la mejor
grabación del año 2013, con el cual el dúo de música electrónica francés
Daft Punk completó cinco premios, incluido el de mejor disco por 'Random
Access Memories'. ¡Buenísimo! Toda la ceremonia –aunque algunas cosas no me
convencieron– fue divertida y, como suele suceder en estos encuentros de
artistas, hubo una carga social importante, una 'onda' que los 'hippies' de
los 70 popularizaron pero que no era nueva sino que, cuenta la leyenda, la
vivían las primeras comunidades cristianas.
Este "espíritu cristiano", durante los primeros años después de Cristo,
suponía la sencillez del trabajo cotidiano, sin líderes mesiánicos, la
familia y la cooperación voluntaria entre todos por el bien común. Ahora,
dice la escolástica medieval, hay dos especies de justicia: la conmutativa,
referida al intercambio pacífico y voluntario entre las personas como se da
en el mercado cuando no interviene la coacción estatal, y la distributiva,
que hace a la justicia social y merece aclarase.
Recordemos que "justo es lo que le corresponde al sujeto según su
naturaleza". Por caso, un hombre tiene derecho a comer para poder ser tal,
sobrevivir. Y, para que exista esta justicia, la distribución de los bienes
queda confiada al mercado natural –las relaciones "económicas" del orden
natural, creado por Dios, según el tomismo aristotélico–, es decir, a las
personas, cooperando voluntariamente. Ahora, para santo Tomás de Aquino,
"la violencia se opone a lo voluntario y a lo natural, por cuanto lo
voluntario y lo natural vienen de principio intrínseco, y lo violento de
principio extrínseco" (S. Th., I-II, q. 6, a. 5).
Así, Etienne Gilson –el mejor comentarista del doctor de la Iglesia–
asegura que para el Aquinate "lo natural y lo violento se excluyen
recíprocamente" ('El tomismo', 2.ᵃ parte, capítulo VIII). Aristóteles
aclara que "...se puede obligar a un caballo a que se separe de la línea
por donde corre... Y así, siempre que fuera de los seres existe una causa
que los obliga a ejecutar lo que contraría su naturaleza o su voluntad, se
dice que estos seres hacen por fuerza lo que hacen... Esta será para
nosotros la definición de la violencia y de la coacción: hay violencia
siempre que la causa que obliga a los seres a hacer lo que hacen es
exterior a ellos" ('La gran moral', I, XIII).
De modo que cuando el Estado, haciendo uso de su monopolio de la violencia,
"regula" o impone "leyes" al mercado natural, destruye este orden de
cooperación voluntaria y crea desorden y pobreza, como cuando cobra
coactivamente impuestos que empobrecen a los más pobres porque los
empresarios los pagan subiendo precios o bajando salarios. Así, tienen
razón los críticos del capitalismo "regulado" al decir que "no son los
pobres los que han aprovechado la riqueza, sino los poderosos" porque la
violencia siempre favorece a los más fuertes. Así, con esos impuestos
coactivamente retirados del mercado, por caso, la Reserva Federal de EE.
UU. ha transferido a los bancos astronómicos recursos de los pobres.
En definitiva, la "regulación" del Estado, en tanto monopolio de la
violencia, en tanto que violencia, es contraria al espíritu cristiano y
gravemente inmoral, ya que la moral es el conjunto de normas que el hombre
y la sociedad deben respetar para adecuarse al orden natural, querido por
Dios, diría la escolástica medieval.
Alejandro A. Tagliavini
Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland
(California)
http://www.eltiempo.com/opinion/ columnistas/ alejandrotagliav ini/los-grammy- y-el-espiritu- cristiano- alejandro- a-tagliavini- columnista- el-tiempo- _13431677- 4
La mentira del milenio
Por: ALEJANDRO A.
TAGLIAVINI<https://plus.google.com/ u/0/+ElTiempo/ posts?rel= author>
|
5:18 p.m. | 17 de Enero del 2014
Alejandro A. Tagliavini
La disminución de la pobreza no es consecuencia de la acción violenta
(coactiva) de los gobiernos; todo lo contrario, desaparece cuando se
retiran y dejan de destruir.
La mayor mentira del milenio es la de los políticos: que el gobierno sirve
para defender a los débiles. Por el contrario, los ha empobrecido y
debilitado. El principio filosófico, lo he dicho infinidad de veces, es que
al ser el Estado el monopolio de la violencia, con la que "ordena"
coactivamente a la sociedad, el criterio de organización es la fuerza,
favoreciéndose los más fuertes. En lo países comunistas, los gobernantes
viven como príncipes; y en los "capitalistas", el Estado privilegia a los
empresarios amigos, por caso, con fondos para los bancos con la excusa de
"salvar al sistema financiero" y, por cierto, crean costosísimos ejércitos
y fuerzas para defender "la patria", léase estos privilegios.
Para colmo, el dinero estatal sale del mercado por vía impositiva,
impuestos que los empresarios derivan hacia abajo subiendo precios, bajando
salarios, etc. Y así se crea la pobreza, que definitivamente no es algo
natural sino creado. Por el contrario, lo natural es que el buen trabajo
sobre, si no fuera por esta violencia estatal que, como toda violencia,
destruye. Creada esta pobreza, los políticos, demagógicamente, aseguran que
lucharán contra ella, claro que lo harán con el dinero recaudado por vía
impositiva, es decir, retirado de los más pobres para devolverles lo que
queda después de la corrupción y burocracia.
Uno de estos planes demagógicos es el de los 'Objetivos del Milenio', de la
ONU, que propone que para el año que viene, el 2015, todos los países del
mundo deberían reducir los índices de subdesarrollo a la mitad respecto de
1990. La primera meta consiste en reducir la indigencia, la pobreza de los
que no tienen ni para comer lo básico. Lo primero que no se entiende es por
qué tiene que tardar tanto tiempo, ya que la pobreza disminuiría
rápidamente en la medida en que los Estados dejaran de crearla. Según la
Cepal, los países que no alcanzarían el objetivo son Guatemala, Honduras,
El Salvador, Paraguay, Venezuela, Panamá, México y Costa Rica. Falta
información de República Dominicana. Los que ya lo lograron serían
Colombia, Brasil, Ecuador, Perú, Chile, Uruguay, y Argentina, si no fuera
porque nadie cree en las estadísticas oficiales. El resto va camino del
cumplimiento.
Ahora, definitivamente, la disminución de la pobreza no es consecuencia de
la acción violenta (coactiva) de los gobiernos; todo lo contrario,
desaparece cuando se retiran y dejan de destruir. Desde que el presidente
Johnson inició la 'Guerra contra la Pobreza' en EE. UU. en enero de 1964,
el Gobierno gastó la friolera de 20 billones de dólares, y actualmente
gasta 1 billón anual –unos 9.000 por pobre– en "ayudas" sociales, y la
desgracia está ganando, ya que hoy los pobres llegan al récord del 15 por
ciento de la población total.
Según una encuesta de la NBC, para los ciudadanos el principal causante de
la pobreza es "el exceso de asistencia pública, que coarta la iniciativa",
y fomentar el trabajo y restablecer el matrimonio "sería la mejor batalla
contra la pobreza". Y los datos les dan la razón. Las reformas impulsadas
en China por Deng Xiaoping, en el sentido de "liberar el mercado", es
decir, disminuir la coacción estatal, permitiendo que las personas se
desarrollen, multiplicó el PIB por diez, mientras que la indigencia bajó
del 41 por ciento de la población a un 5 por ciento entre 1978 y el 2001;
China pasó de tener en 1981 el 43 por ciento de los pobres del mundo al 13
por ciento hoy.
Alejandro A. Tagliavini
Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland
(California)
https://twitter.com/alextagliavi ni
(@alextagliavini)
http://www.eltiempo.com/opinion/ columnistas/ alejandrotagliav ini/la-mentira- del-milenio- alejandro- a-tagliavini- columnista- el-tiempo- _13376135- 4
- 3.
-
Netinho de Paula filiou rolezeiros à União da Juventude Social
Enviado por: "Spit ☜═㋡" balaios@gmail.com hd1400ccub
Sáb, 1 de Fev de 2014 3:11 pm
31/01/2014
às 14:01
Netinho de Paula filiou rolezeiros à União da Juventude Socialista, do
PCdoB<http://veja.abril.com. br/blog/reinaldo /geral/netinho- de-paula- filiou-rolezeiro s-a-uniao- da-juventude- socialista- do-pc-do- b/>
Ai, ai, sinto vergonha até de transcrever um trecho de *reportagem
<http://www.estadao.com.br/noticias/ impresso, rolezeiros- se-filiam- a-entidade- ligada-ao- pc-do-b,1125138, 0.htm>
*de
Pedro Venceslau, publicada pelo Estadão. Netinho de Paula, o pagodeiro do
PCdoB que é secretário da Igualdade Racial de Fernando Haddad, aproveitou a
sua aproximação com os rolezeiros para atrair a molecada para o PCdoB. Ele
só se esqueceu de avisar os jovens. Leiam trecho.
*
A polêmica em torno dos "rolezinhos" de jovens da periferia em shoppings de
São Paulo começa a ganhar contornos partidários. Três dos principais
organizadores dos encontros combinados pela internet que dividiram a
opinião pública se filiaram anteontem à União da Juventude Socialista
(UJS), entidade que representa a juventude do PC do B e dirige a União
Nacional dos Estudantes (UNE).
A ponte entre os jovens e a organização, que foi fundada em 1984 pelo então
líder estudantil Aldo Rebelo, atual ministro dos Esportes, foi feita pelo
secretário de Igualdade Racial da prefeitura paulistana, Netinho de Paula,
que integra o partido. Ele foi escalado pelo prefeito Fernando Haddad (PT)
para negociar um acordo entre os "rolezeiros" e os comerciantes que
reclamam do movimento.
A filiação do trio ocorreu durante o seminário nacional de formação
política da UJS. Também participaram do evento os ex-ministros Luiz Dulci e
Orlando Silva, e Renato Rabelo, presidente nacional do PC do B. "A
aproximação com eles reforça nossa atuação na periferia", afirmou Camila
Lima, presidente da UJS paulistana.
Apesar do entusiasmo da UJS, o principal líder dos "rolezeiros" demonstrou
espanto ao ser informado pelo Estado que a entidade a qual se filiou é
ligada a um partido político. "Eu não sabia que era um grupo político. Eles
disseram que a UJS é um grupo de amigos e que ela não tem nada a ver com
partido. Se tiver, eu vou me afastar", disse o estudante Vinicius Andrade,
de 17 anos, morador do Capão Redondo, zona sul de São Paulo.
Com quase cem mil seguidores no Facebook, ele afirma que os polêmicos
encontros não têm o objetivo de fazer uma denúncia social. "Nosso objetivo
é curtir, tirar umas fotos e dar uns beijos. Não queremos saber de
política. A gente não queria essa polêmica toda", disse Vinicius.
(...)
*Por Reinaldo Azevedo*
--
If you're in for a penny
You gotta be in for a pound
Oo 'Cos over and over
You play me that old fashioned sound
So look around. Play the refrain
Play it and play it and play it again...
<balaios@gmail.com>
Please delete my email address when forwarding.
~ E M A I L D I S C L A I M E R ~
All my forwards are for your personal use and not to be downloaded
and sold or shared in anyway that violates copyrights of the copyright
holder.
------
In all instances, information discussed here in my posts is either
hypothetical in nature, out of general curiosity, common knowledge,
public knowledge, or role-play.
Spit
- 4.1.
-
Re: 50 OF THE MOST BEAUTIFUL WOMEN EVER
Enviado por: "Rivadávia Rosa" rivadavia.r@gmail.com
Sáb, 1 de Fev de 2014 3:15 pm
Gratíssimo ...
Em 1 de fevereiro de 2014 12:09, Nelson S Oliveira
<nelsonoab@uol.com.br>escreveu:
>
>
>
>
> Vale a pena assistir - muito bem feita a apresentação!!!!
>
>
> MUITO BOM!
> 50 OF THE MOST BEAUTIFUL WOMEN EVER<http://www.youtube.com/embed/ Q5XetQeFu- 0?rel=0>
>
>
>
> deveriam ter incluido ela também ; feza jULIETA EM ROMEU APAIXONADO
> GNEW PATROL
>
>
>
>
>
>
- 5.
-
6 Fatos que seu Professor Esquerdista não te Contou
Enviado por: "Spit ☜═㋡" balaios@gmail.com hd1400ccub
Sáb, 1 de Fev de 2014 3:18 pm
janeiro 25, 2014 6 Fatos que seu Professor Esquerdista não te Contou
*1. O comunismo falhou miseravelmente*
<http://1.bp.blogspot. com/-hkVwJY- cCa8/UuO- u23vSYI/AAAAAAAA AQk/XyxyRoY0hcM/ s1600/lenin. jpg>
Estima-se que os regimes comunistas ao longo do século XX tenham matado
pelo menos 100 milhões de pessoas em todo mundo. Alguns podem até contestar
esse número, mas precisam admitir que é impossível esconder tantas mortes
varrendo tudo pra debaixo do tapete. Crimes de tamanhas proporções deixam
rastros visíveis demais para serem ignorados.
Este número inclui não só as pessoas que foram mortas pela repressão típica
destes regimes totalitários mas também em consequência de suas políticas
econômicas desastrosas, tais como os confiscos que resultaram na fome russa
de 1921 e no Holodomor ou a coletivização forçada do campo, implementada
por Mao Tse Tung que resultou na Grande Fome Chinesa e por sua vez matou cerca
de 20 milhões de pessoas.
Alguns regimes foram letais ao extremo. É o caso do Khmer Vermelho no
Camboja que conseguiu exterminar nada mais, nada menos que um terço da
população do país.
O pior de tudo é que o comunismo acabou desmoronando em todos estes países
e seu modelo teve que ser abandonado. Todas estas pessoas morreram em vão.
Em nome de um ideal fracassado. O muro de Berlim caiu. A União Soviética
não existe mais e a China mergulha de cabeça no capitalismo.
Mas não só o velho comunismo falhou. Os novos modelos de socialismo parecem
fadados ao mesmo destino. O assim chamado "socialismo do século XXI"
praticado na vizinha Venezuela dá claros sinais de que não poderá se
sustentar por muito tempo. O país, mesmo tendo uma das maiores reservas de
petróleo do mundo é assolado hoje por escassez de todo tipo de bem
imaginável, de energia elétrica à papel higiênico, passando por frango,
leite e outros produtos essenciais. Tem uma das taxas de inflação mais
altas do mundo e uma taxa de homicídios também entre as mais altas do mundo.
*2. A teoria de Marx foi refutada*
<http://3.bp.blogspot. com/-nzHxEY82E3Y /UuO_3SjYmLI/ AAAAAAAAAQs/ f28xzOjBhhE/ s1600/jevons_ menger_walras. png>
Karl Marx construiu toda a sua teoria em cima de uma idéia errada herdada
dos economistas clássicos: A teoria do Valor Trabalho. Segundo a teoria do
Valor Trabalho, o valor real de uma mercadoria era definido pela
quantidade de trabalho investido na sua produção.
Com base nisso, Marx arroga ter descoberto o conceito da Mais Valia que
dizia o seguinte: Se a mercadoria vale a quantidade de trabalho investida
na sua produção, para que o patrão, que não trabalha diretamente, tenha
lucro, ele precisa pagar aos funcionários, um valor menor do que o trabalho
que eles investiram na produção da mercadoria. Dessa forma os patrões exploram
o proletariado.
Porém Marx estava errado em vários pontos, desde o diagnóstico do problema,
até a sua solução. A Teoria do Valor Trabalho foi refutada pela teoria da
Utilidade Marginal, desenvolvida simultaneamente por três economistas:
Stanley Jevons na Inglaterra, Leon Walras na França e Carl Menger na
Áustria. Os três, ao mesmo tempo, em países diferentes e praticamente sem
entrar em contato um com o outro, perceberam que o que confere valor a uma
mercadoria não é o trabalho, mas a sua utilidade.
Uma mercadoria que exigiu muito trabalho pra ser produzida não terá nenhum
valor se não for útil. Portanto, é a utilidade que as pessoas conferem às
mercadorias que determina seu valor. Os custos de produção, entre eles o do
trabalho, é que precisa se ajustar aos preços de mercado.
Especula-se que este desmascaramento esteja por trás da atitude de Marx de
adiar a publicação dos volumes seguintes da sua obra máxima: O Capital, que
só foram publicados após sua morte, por Engels.
Outros economistas posteriores como Ludwig von Mises e Friedrich A. Hayek
dariam mais detalhes sobre a inviabilidade do socialismo, explicando que dessa
forma, a única maneira de medir a utilidade de um produto é através do
mecanismo de oferta e demanda do livre mercado.
Se o livre mercado é suprimido, não há o mecanismo de oferta e demanda, se
não há livre equilíbrio entre oferta e demanda, a economia se torna um caos.
Por isso, abolir o mercado e concentrar as decisões econômicas no estado
que tenta calcular o preço das mercadorias com base no trabalho é
impossível e tende ao fracasso.
*3. As previsões de Marx não se cumpriram até o presente momento*
<http://4.bp.blogspot. com/-LHgtdx5mKhs /UuPDoQ3FTRI/ AAAAAAAAAQ0/ Ph6EsaZaoGU/ s1600/Learning+ From+History_ Hays.JPG>
Com base na sua ideia de Mais Valia e de exploração do proletariado, Marx
previu que a situação dos trabalhadores iria se deteriorar cada vez mais.
Como, segundo Marx, para garantir o lucro do patrão, o valor das
mercadorias é vendido sempre acima daquilo que os trabalhadores recebem
para produzi-las, o custo de vida destes aumentaria cada vez mais.
Isso iria gerar ciclos econômicos e crises frequentes, com cada nova crise
sendo pior que a anterior, até que chegaria o momento em que o capitalismo
entraria em total colapso, os trabalhadores se revoltariam, fariam uma
revolução e implantariam o socialismo.
*Só que nada disso aconteceu. Na verdade aconteceu o exato inverso.*
O capitalismo é marcado por crises constantes sim, mas ele sai mais forte
de cada uma delas.
A Grande Depressão foi com certeza a maior de todas as crises do
capitalismo, mas isso já foi há mais de 80 anos. O capitalismo jamais
passou por outra crise semelhante. Desde então é inegável que a qualidade
de vida e a economia prosperaram enormemente nos países capitalistas.
Ao contrário do que Marx previra, a qualidade de vida das classes menos
favorecidas aumentou e a pobreza extrema está sendo reduzida gradualmente
em todo mundo.
Para entender a velocidade desse progresso considere as Metas do Milênio
apresentadas em 2000 pela ONU. O objetivo era reduzir pela metade o número
de pessoas vivendo com 1 dólar por dia até 2015. Essa meta foi atingida
cinco anos mais cedo.
*4. A maioria dos países mais pobres do mundo tiveram regimes de inspiração
socialista por longos anos*
<http://4.bp.blogspot. com/-U6hHZU3nkMI /UuPFK-WAQJI/ AAAAAAAAAQ8/ 3GP33m-QlKc/ s1600/nelson_ mandela.jpg>
Você já deve ter ouvido falar que a culpa pela fome e pela miséria no mundo
é do capitalismo.
Mas o que seu professor esquerdista não te contou é que o socialismo já foi
e continua sendo, uma força extremamente influente no mundo. As idéias
socialistas não vão contra o Status Quo, ela é parte do Status Quo. Ela é a
parte ruim dele diga-se de passagem.
Muitos países que você imagina serem vitimas do capitalismo já tiveram
regimes de inspiração socialista. Só no continente africano: Angola,
Moçambique, Benin, República do Congo, Etiópia e Somália tiveram suas
economias destruídas por regimes comunistas que duraram vários anos e quase
todos continuaram tendo economias bastante controladas pelo estado mesmo
depois disso.
Seu professor esquerdista também deve ter falado pouco sobre regimes de
inspiração socialista na Líbia e no Iêmen. Sobre o partido Baath no Iraque
e na Síria. Que países que fizeram parte da União Soviética e que
mantiveram um modelo parecido, mesmo com o fim do comunismo, como é o caso
do Uzbequistão, tem a maioria da sua população na miséria.
Também não deve ter falado nada sobre como políticas socialistas devastaram
o Zimbábue. Nem que a Índia, país que concentra a maioria dos miseráveis do
mundo, por quase 40 anos teve uma sucessão de governos populistas,
paternalistas, intervencionistas e que se inspiravam na economia soviética.
Durante todo este período o país esteve completamente estagnado e só começou
a crescer nos anos 90, justamente depois que o governo promoveu amplas
reformas liberais, que apesar de tímidas, já conseguiram reduzir
drasticamente a miséria no pais.
*5. Os países mais liberais estão entre os mais desenvolvidos ou entre os
que mais rápido se desenvolvem*
<http://3.bp.blogspot. com/-wBNcyWC6q7w /UuPF56wmGbI/ AAAAAAAAARE/ HvVFFqHJaOI/ s1600/Hong- Kong-city- skyscraper- resized.jpg>
Outra coisa que seu professor esquerdista não deve ter te contado, é que
todos os países com IDH considerado "muito alto" são, de uma forma ou de
outra, capitalistas. Aposto que você não sabia que a Nova Zelândia estava
completamente quebrada nos anos 80, mas que depois de uma reforma liberal
radical, conseguiu se reerguer e chegar ao posto de 6º melhor IDH do mundo.
Que a Alemanha saiu dos destroços da II Guerra Mundial seguindo uma
doutrina econômica chamada "ordoliberalismo". Que os Estados Unidos, 3º
melhor IDH do mundo, maior economia do mundo e país mais inovador do mundo
em número de patentes, tem a liberdade de mercado e a propriedade privada
como parte inseparável da sua história, da sua cultura, das suas
instituições e da sua própria identidade nacional.
Não deve saber que a carga tributária da Austrália (2º melhor país pra se
viver do mundo) é de apenas 33,2% do PIB, que o Canadá foi considerado o 2º
melhor país para se fazer negócios pelo Fórum Econômico Mundial, nem que
Hong Kong e Singapura (13º e 18º melhores IDHs respectivamente) eram países
miseráveis até bem pouco tempo atrás. Conseguiram chegar ao posto em que
estão hoje em menos de 30 anos e são justamente, os dois países mais
liberais do mundo.
Nem todo país liberal é desenvolvido, mas com certeza todos eles estão no
caminho. Um exemplo é o Panamá, o país da América Central que teve o 8º
maior crescimento do PIB em 2012 e que está entre os que mais reduziram a
pobreza nos últimos anos, ou o Peru, que apesar de ainda ser bastante
pobre, também vem conseguindo reduzir drasticamente a pobreza e teve o
maior crescimento do PIB da América do Sul em 2012.
*6. Distribuição de Renda pode não servir pra nada*
<http://1.bp.blogspot. com/-cS1E0A2KD6I /UuPHpaUK0QI/ AAAAAAAAARM/ l3JU1kpyXsA/ s1600/eyatanidal ayo.jpg>
Os socialistas dão a entender, através de seu discurso, que a desigualdade
é o grande mal do mundo. Para descreditar as políticas liberais, apontam
para um "aumento da desigualdade" como se isso fosse sempre um mal e como
se igualdade fosse sempre um bem.
São incapazes de perceber que desigualdade não significa pobreza e que
igualdade não significa riqueza. Um povo pode ter igualdade, mas serem
todos iguais na pobreza. Da mesma forma, outro povo pode, apesar da
desigualdade, garantir um nível de vida satisfatório para os mais pobres.
A prova disso é que a desigualdade medida pelo Coeficiente GINI, revela
algumas coisas bem interessantes:
- A Etiópia é um dos países mais igualitários do mundo. É inclusive mais
igualitária que a média dos países da União Européia. Outro que também está
entre os mais igualitários é o Paquistão.
Mas onde é que existe mais pobreza? No Paquistão e na Etiópia ou na União
Européia?
- O Timor Leste é mais igualitário que Espanha, Canadá e França
- O Bangladesh, outro país que concentra massas de miseráveis é mais
igualitário que Irlanda e Nova Zelândia.
- A Índia é mais igualitária que o Japão.
- O Malawi é mais igualitário que o Reino Unido.
E a lista segue adiante. Os exemplos são inúmeros mas todos eles levam a
uma conclusão inequívoca: Igualdade não serve pra porcaria nenhuma.
*Fontes:*
*Ranking de Países por IDH (qualidade de vida)*
*http://pt.wikipedia.org/wiki/ Anexo:Lista_ de_pa%C3% ADses_por_ %C3%8Dndice_ de_Desenvolvimen to_Humano
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Anexo:Lista_ de_pa%C3% ADses_por_ %C3%8Dndice_ de_Desenvolvimen to_Humano>*
*Ranking de Países por Distribuição de Renda (Índice GINI)*
*https://www.cia.gov/library/ publications/ the-world- factbook/ rankorder/ 2172rank. html
<https://www.cia.gov/library/ publications/ the-world- factbook/ rankorder/ 2172rank. html>*
*Ranking de Países por Índice de Homicídios*
*http://pt.wikipedia.org/wiki/ Anexo:Lista_ de_pa%C3% ADses_por_ taxa_de_homic% C3%ADdio_ intencional
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Anexo:Lista_ de_pa%C3% ADses_por_ taxa_de_homic% C3%ADdio_ intencional>*
*Países onde é mais fácil fazer negócios:*
*http://economia.terra.com. br/noticias/ noticia.aspx? idNoticia= 200902031523_ RED_77804209
<http://economia.terra.com. br/noticias/ noticia.aspx? idNoticia= 200902031523_ RED_77804209>*
*Ranking de Países por tamanho da Carga Tributária*
*https://www.cia.gov/library/ publications/ the-world- factbook/ rankorder/ 2221rank. html
<https://www.cia.gov/library/ publications/ the-world- factbook/ rankorder/ 2221rank. html>*
*Ranking de Países por crescimento do PIB em 2012*
*https://www.cia.gov/library/ publications/ the-world- factbook/ rankorder/ 2003rank. html
<https://www.cia.gov/library/ publications/ the-world- factbook/ rankorder/ 2003rank. html>*
*Sobre os governos socialistas na Índia e sua posterior reforma liberal:*
*http://pt.wikipedia.org/wiki/ Economia_ da_%C3%8Dndia
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Economia_ da_%C3%8Dndia>*
*Sobre as reformas liberais na Nova Zelândia:*
*http://www.mises.org.br/Article. aspx?id=692
<http://www.mises.org.br/Article. aspx?id=692>*
*Países que já foram socialistas:*
*Angola - http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Popular_de_ Angola
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Popular_de_ Angola>*
*Benim - http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Popular_do_ Benim
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Popular_do_ Benim>*
*Congo - http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Popular_do_ Congo
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Popular_do_ Congo>*
*Etiópia -
http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Democr%C3% A1tica_Popular_ da_Eti%C3% B3pia
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Democr%C3% A1tica_Popular_ da_Eti%C3% B3pia>*
*Moçambique -
http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Popular_de_ Mo%C3%A7ambique
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Popular_de_ Mo%C3%A7ambique>*
*Somália -
http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Democr%C3% A1tica_da_ Som%C3%A1lia
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Rep%C3%BAblica_ Democr%C3% A1tica_da_ Som%C3%A1lia>*
*Iêmen - http://pt.wikipedia.org/wiki/ I%C3%A9men_ do_Sul
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ I%C3%A9men_ do_Sul>*
*Sobre o partido socialista Baath que governou Iraque e Síria*
*http://pt.wikipedia.org/wiki/ Partido_Baath
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Partido_Baath>*
*Sobre os 100 milhões de mortos deixados pelo comunismo*
*http://pt.wikipedia.org/wiki/ O_Livro_Negro_ do_Comunismo
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ O_Livro_Negro_ do_Comunismo>*
*Sobre o regime socialista que exterminou um terço da população do Camboja*
*http://pt.wikipedia.org/wiki/ Khmer_vermelho
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Khmer_vermelho>*
*Sobre a teoria da Utilidade Marginal que refutou as teorias de Marx*
*http://pt.wikipedia.org/wiki/ Revolu%C3% A7%C3%A3o_ marginalista
<http://pt.wikipedia.org/wiki/ Revolu%C3% A7%C3%A3o_ marginalista>*
*Gráficos mostrando a redução da miséria absoluta em todo o Mundo e quais
países foram mais eficientes nisso:*
*http://povertydata.worldbank. org/poverty/ home
<http://povertydata.worldbank. org/poverty/ home>*
--
If you're in for a penny
You gotta be in for a pound
Oo 'Cos over and over
You play me that old fashioned sound
So look around. Play the refrain
Play it and play it and play it again...
<balaios@gmail.com>