=
- lucianohenrique publicou: " Fonte: Rede Brasil Atual A fuga do senador boliviano que custou o cargo ao ministro das Relações Exteriores, Antônio Patriota, não foi obra individual de um destemido diplomada brasileiro, mas uma ação organizada pela direita com apoio de setores c"
Para reposnder a esta publicação digite acima desta linha
Nova publicação em Luciano Ayan
Fonte: Rede Brasil Atual
A fuga do senador boliviano que custou o cargo ao ministro das Relações Exteriores, Antônio Patriota, não foi obra individual de um destemido diplomada brasileiro, mas uma ação organizada pela direita com apoio de setores conservadores do Itamaraty, que mantêm estreitos laços em questões políticas e econômicas, como o boicote aos governos socialistas e a defesa intransigente do agronegócio.
A avaliação é do deputado Cláudio Puty (PT-PA), que participou de uma missão oficial à Bolívia, em março, onde conheceu os três principais personagens envolvidos na trama: o então embaixador do Brasil na Bolívia, Marcel Biato, que patrocinou a aceitação brasileira ao pedido de asilo político do senador, o diplomata brasileiro Eduardo Sabóia, que afirma ter organizado sozinho a fuga do político, e o próprio senador oposicionista Roger Pinto, que viveu 545 dias na embaixada brasileira na Bolívia.
"Esta foi uma ação sem precedente na história da diplomacia brasileira. Como pode um diplomata patrocinar a fuga de um criminoso comum, à revelia do governo brasileiro, escondido do governo boliviano e com o apoio explícito da direita brasileira, que já o aguardava na fronteira do país?", questiona Puty.
Para ele, é inadmissível que o Brasil, que não aceitou o pedido de asilo político do ex-agente da CIA, Edward Snowden, corra o risco de colocar em xeque as relações com um país amigo para ajudar um criminoso comum como Roger Pinto. "Pelo que consta, o Brasil não reconhece a Bolívia como um governo de exceção. Portanto, essa ação foi um atentado à soberania boliviana que precisa ser punida exemplarmente", acrescentou.
- Meus comentários
Eu concordo que aqueles que salvaram o senador Roger Pinto das garras de Evo Morales são de direita. Talvez estejam associados a grupos de esquerda moderada para sobreviverem no estado, mas ainda assim a ação é 100% de direita.Digo isso por que esquerdistas não tem noção de certo ou errado em tons aristotélicos. Para eles, certo é o que os beneficia, e errado é o que os prejudica. Assim se eles são aliados ao governo ditatorial de Evo Morales, então qualquer opositor de Morales está errado.A direita não consegue pensar desse jeito, e é preciso de ao menos um soslaio de direitismo (que influenciou os heróis brasileiros que salvaram Roger Pinto) para conseguir sair da cosmovisão estupidamente amoral dos petralhas.Nessa Claudio Puty está completamente certo. Com certeza salvar um preso político das mãos de um regime ditatorial aliado não pode ser coisa de esquerdista. É uma ação de direita.Puty entendeu o ponto central, e sabe que essa é uma de nossas principais diferenças em relação aos esquerdistas. A valorização do respeito ao indivíduo, e o entendimento das noções de direito romano.Uma sociedade civil não deveria compactuar com totalitarismo e o esmagamento de pessoas somente por que elas não apóiam ditaduras.A esquerda moderada até entende isso às vezes, mas não tem força para agir. É preciso que alguém com uma moral de direita apareça para realmente fazer algo contra ditadores sanguinários.
- lucianohenrique | 16 de setembro de 2013 às 12:01 pm | Tags: antonio patriota, claudio puty, ditadura, eduardo sabóia, esquerdismo, marcel biato, petralhas, PT, relações exteriores, roger pinto | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-7a5
Cancele a assinatura ou altere configurações de email em Gerenciar Assinaturas.
Problemas ao clicar? Copie e cole esta URL na barra de endereço do seu navegador:
WordPress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário