-
/ Blogs e Colunistas
19/10/2013 às 20:19
Na área de comentários sobre essa questão da invasão do Instituto Royal, vocês encontrarão muitas vezes isto aqui: “ReinaldoXXXXXXXX na cascuda!”
Isso significa que o comentário não foi publicado porque:
- a) o autor está defendendo a invasão do laboratório;
- b) o autor decidiu partir para o xingamento;
- c) o autor está fazendo ameaças (nesse caso, faço uma cópia, com IP e hora do envio).
É proibido defender invasão aqui?
“É proibido fazer a defesa da invasão de prédios públicos e privados no seu blog, Reinaldo?” É! Ninguém entra na minha página para defender crimes. Se tentarem defender a pedofilia, veto. Se tentarem defender o consumo de drogas ilícitas, veto. Se tentarem defender o tráfico de órgãos, veto. Se tentarem defender clínicas de aborto, veto também.
Mas é perfeitamente possível defender mudanças na lei sobre isso ou aquilo, embora eu possa combater ferrenhamente determinadas posições.
É proibido discordar “do dono do blog”?
“É proibido discordar do dono do blog”, como querem alguns? Perguntem a todos os defensores da pesquisa com embriões humanos, à qual me opus e me oponho, e ficará claro que não. Perguntem aos defensores da permissão para o aborto de anencéfalos, à qual me opus, e ficará claro que não. A divergência civilizada, que não implique, reitero, a apologia do crime, é aceita e publicada, sim.
Mas recuso de maneira clara e explícita os que tentam usar o meu blog para defender atos delinquentes, sob o pretexto de que se trata de uma “luta”. Não é assim que entendo a dita “isenção jornalística”. Este blog não é isento a tal ponto de aceitar o pensamento daqueles que gostariam que existisse uma lei que proibisse o blog. Entenderam ou preciso desenhar?
Para dar um exemplo da estupidez (parte do texto vocês terão de deduzir; segue com a gramática original): “Coragem falta a voce seu bunda mole que fica ai escondido atras da mesa com o (#@&!+) na mao escrevendo essas baboseiras nazistas vai arrumar quem queira enfiar uma (#@&!+) nessa tua (#@&!+) ja se(#@&!+)!! !ja caiu tua mascara nazista!!” É mais um que é louco por beagles. Ele só não tem muito respeito por humanos dos quais discorda… Esses idiotas já ouviram falar de Mengele? Ele fazia “experiências” em gente, não em bicho. Os nazis, diga-se, eram muito ligados à natureza. Gostavam do verde e dos bichinhos — o que não significa que ecologistas e defensores de animais tenham pendor nazista. Mas significa, sim, que uma coisa e outra, por si, não qualificam ninguém moralmente.
É essa gente que reclama por ter seus comentários recusados aqui. Confundem este blog com o de alguns delinquentes, que, para conseguir trânsito, têm de permitir qualquer coisa. Aqui não! Vivo chutando o traseiro desses caras. Vivo lhes recomendando os blogs daqueles que me detestam. Não adianta! Não saem daqui. Como digo sempre, o ódio é mais fiel do que o amor.
A partir de amanhã, esses “ReinaldoXXXXXXXX na cascuda!” só aparecerão, como de hábito, quando escapar um comentário inaceitável, com posterior exclusão. Decidi, por enquanto, aplicar essa marca aos comentários que incorrem em uma, em duas ou nas três hipóteses elencadas acima para que vocês tenham ideia da marcha da insensatez. Posso assegurar aos decentes que eles não fazem ideia do que são capazes esses supostos amigos dos cães e da humanidade.
Ah, sim: os que me xingam e ameaçam ainda não disseram se abrem mão de vacinas e antibióticos. Acho que não. Trata-se, então, da expressão da covardia associada à incoerência.
Esses que estão a vociferar porque seus respectivos comentários foram excluídos podem tentar se manifestar como pessoas civilizadas — ou como beagles fofinhos . Nesse caso, serão publicados. Ou por outra: pensar pode; permito até alguns latidos fofinhos. Rosnar e tentar morder, ah, isso não pode.Por Reinaldo Azevedo
Tags: cães, democracia, violência
Links Patrocinados
i14z c/ Placa de Vídeo 1GB e Intel® Core™ por R$2.299 com Frete Grátis!
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
Nome
Email (não será publicado)
34 Comentários
Filósofo -
19/10/2013 às 21:37
A permissividade incentivada pelo governo petista está se voltando contra o partido de forma exacerbada.Sem saber o que fazer em véspera de ano eleitoral, o governo cruza os braços,pois não tem coragem de fazer se cumprir a lei,já que seria uma contradição à “liberdade” defendida nos palanques.Assim,o PT colhe os efeitos da impunidade de seus membros mensaleiros.A coisa ficará ainda pior!
antonio c. lameira -
19/10/2013 às 21:35
Caro Reinaldo, acho que vc devia parar de dar satisfação a estes socialistas, o que eles querem estão conseguindo: Ti irritar! são turma do PSOL, PT, PCdB, MST, Campesina, não dê trela, denota eles e pronto, eles querem minutos de fama, como vc fez agora. Abraço, sou seu leitor assíduo.
MINO NETO -
19/10/2013 às 21:35
“Esses que estão a vociferar porque seus respectivos comentários foram excluídos podem tentar se manifestar como pessoas civilizadas — ou como beagles fofinhos . Nesse caso, serão publicados. Ou por outra: pensar pode; permito até alguns latidos fofinhos. Rosnar e tentar morder, ah, isso não pode.”
.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sísifo -
19/10/2013 às 21:29
Quando falta sentido à vida,qualquer coisa se torna uma curtição,um barato.Como moscas tontas, prestam serviço a terroristas de plantão e políticos esquizofrênicos.
Oldair Bianco -
19/10/2013 às 21:23
Reinaldo,
Esses amantes de bichinhos ai não valem nem o pão que comem. Não de espaço pra essa rale ai em seu inteligentíssimo blog e ponto final. Vão levar seus totozinhos pra passear seus vagabundos inúteis, ou melhor,vão trabalhar seus ninguéns, como diria meu pai.
Heitor -
19/10/2013 às 21:21
Acho que este ato dos Beagles foram um ato diversionista para distrair-nos enquanto privatizam de graça o pré-sal para os chineses. É coisa de George Soros e seus Oiticicas encomendados, parangolés mercenários que vão acabar na cadeia por crueldade terrorista contra os Beagles da Royal.
não sei como Ali Kamel permite isto na Globo, chamar um Oiticica para falar de vândalos.
Bruno -
19/10/2013 às 21:19
Hoje me deu pena ao ver as imagens de uma ingênua senhora, com certeza do tipo que gosta de bichos, uma boa alma, mal informada talvez, mas dava para ver que era uma boa pessoa, gritando deseperada para que os “mascarados infiltrados” não pusessem fogo numa viatura da polícia.
A impressão que me deu foi de que eles tomaram conhecimento da manifestação via Facebook e aí combinaram: Aê, galera, vamos lá quebrar umas coisas tacar fogo em carro, tou de saco cheio de ficar em casa, tá ligado? Depois a gente sai pra tomar uma.
Eu já sabia do significado de Reinaldoxxxna cascuda, porque eu mesmo já denunciei vários que, por um motivo ou outro escaparam do “controle de qualidade”.
Não sei porque a petralhada continua comparecendo tanto por aqui. Deve ser uma espécie de Síndrome de Estocolmo intelectual…
Quer dizer, o cidadão de bem agora vai pensar dez vezes antes de fazer uma justa reivindicação (não que seja o caso desta dos cachorrinhos) porque já sabe que os Quebradores de Coisas Anônimos (QCA) certamente vão aparecer e colocar a opinião pública contra o que pode até ser uma boa pauta, apesar que não tenho visto muito disso não. O que rola na maioria das vezes é algum partido de extrema esquerda ou sindicato e seus inconfessáveis propósitos guiando os inocentes úteis.
Um Tal Zé -
19/10/2013 às 21:16
Estão aqui os que pensam mais ou menos igual ao dono do blog, já que pequenas divergências sempre podem existir; estão aqui aqueles que percebem que são incapazes de transmitir suas ideias tal qual o dono consegue com perfeição; eu estou sempre procurando dar alguma colaboração mínima que seja, nem que isto signifique só um incentivo ao Reinaldo, mesmo que ele não precise disso; enfim, vê se vão procurar o seu espaço pra lá cambada!
ohmygod-o verdadeiro! -
19/10/2013 às 21:15
Caríssimo.
Parece off topic, mas nem tanto.
Nos últimos tempos, tem surgido nos noticiários e na internet, notícias de corpos estranhos em refrigerantes.
São cabeças de ratos, caudas de ratos, bolores, a maioria em garrafas PET.
Quem conhece o mínimo sobre o uso de PET, sabe que é PROIBIDO a reciclagem desse material para embalar alimentos, e sabe que as garrafas PET são fabricadas a partir de “aglomerados” desse material, com a rosca já pronta. Esse “aglomerado” vai para a linha de produção, e é “insuflado” para o formato do produto (refrigerante) que vai conter. Assim, é absolutamente impossível que entrem corpos estranhos de qualquer natureza
Mas…existe uma “brecha”.
Será que não estaria havendo a “fabricação paralela” de refrigerantes a partir de garrafas recicladas e preenchidas com material em tudo semelhante ao original? Existem no youtube, vídeos de “fabricas” de um certo refrigerante na china, em que embalagens coletadas no lixão são preenchidas com beberagens semelhantes…
Quanto à “tampinhas”, nada mais fácil de falsificar, idem rótulos, que nada mais são que plásticos com logotipos impressos…
Não é certamente um “esqueminha” de fundo de quintal. Seria um negócio bilionário, com esquemas de fabricação, distribuição, quem sabe até com notas fiscais falsificadas… Quem sabe, tenha alguém “inside”, fornecendo “xaropes”…
As garrafas retornáveis seriam mais fáceis de burlar…
Verifiquem que “latinhas” são mais difíceis de serem burladas.
Enfim, deve existir um “esquema” fabuloso, participando de um mercado ávido por refrigerantes, e comerciantes que podem ser ou não cúmplices desses supostos fraudadores…
Acorda Brasil -
19/10/2013 às 21:12
Vi a reportagem no Jornal Nacional sobre o cartel do metro
e o jornal mostrou a foto do Serra,Alckmim,Coxas,e do PMDB porque o jornal NACIONAL não mostrou a foto do Fleury quer dizer que mostra a foto dos caras do PSDB pode,agora do Partido aliado da Dilma não.e falou o nome do PMDB baixinho quase não deu para entende. é incrível o descaramento da Globo.o tratamento tem que ser igual pra todos não fica protegendo um partido só porque é aliado do PT.
Igor -
19/10/2013 às 21:11
E perguntar não ofende: a pessoa acha mesmo que pode ameaçar um blogueiro da VEJA sem risco de responder judicialmente por isso? É um mix de imaturidade com burrice.
Igor -
19/10/2013 às 21:08
Nunca vou entender a isenção jornalística que alguns defendem. O principal argumento dos detratores da VEJA é o de que ela manipula a informação, como se seu leitorado não fosse suficientemente inteligente para concordar ou discordar da abordagem da revista sobre algum assunto. Já discordei da VEJA várias vezes, mas não por considerá-la excessivamente liberal na economia e conservadora nos valores, mas justamente por não considerá-la suficientemente liberal nem conservadora. Os paladinos do povo querem uma imprensa em cima do muro, para que suas ideias e visões de mundo ganhem espaço e força sem resistência. Já eu prefiro uma imprensa que compre briga, obrigando seus adversários a melhorar seus argumentos geralmente toscos. Não é preciso ser muito inteligente pra perceber qual dos dois modelos de imprensa contribui mais para o aperfeiçoamento do debate e por conseguinte da democracia.
roberto ribeiro -
19/10/2013 às 21:08
bem se as pessoas não podem ou conseguem articular argumentos a favor de suas idéias e partem para xingamentos, agressões verbais, então é claro que devem levar um reinaldoxxxxx na cascuda! pra antes de qq coisa terem educação! total apoio Reinaldo!
Heitor -
19/10/2013 às 21:08
Au, au (87 decibéis) ONDE ESTÃO OS BEAGLES! Estes ativistas devem ser processados por crueldade, 4 anos de cadeia, terrorismo, sumiram e abandonaram os cachorrinhos nas ruas!!!
…
Sísifo -
19/10/2013 às 21:08
Baderneiros,fascistas e desocupados estão fazendo do país um caos generalizado.Sem causas que justifique se escondem atrás de máscaras.Porque não vão protestar contra os mensaleiros e tantas outras maracutaias deste governo?
Oscar -
19/10/2013 às 21:07
Reinaldo,
por que esses babacas não invadem orfanatos e adotam crianças abandonadas?
Rafael Marcos -
19/10/2013 às 21:04
Parabéns Reinaldo, o jornalismo no nosso pais seria bem melhor se existisse mais pessoas de bom senso como você e os efeitos no nosso dia dia seriam bem melhores do que esses vandalismos e baixos assinados sem sentido produzidos por noticias má intencionadas ou sem maior reflexão, parabéns!
Rodolfo -
19/10/2013 às 21:03
Pessoal bem humilde, bem educado e muito democrático! Quanto amor no coração! Haja fígado e estômago, Reinaldo!
God bless you, brother!
Gilbert Barros -
19/10/2013 às 21:02
Boa noite, Reinaldo.
Acredito estarmos vivendo não em Banânia, mas num lugar que já podemos chamar de Nova Cuba.
Isaias -
19/10/2013 às 20:58
Com a proximidade das campanhas, é mesmo uma boa ideia classificar desde já esse “ReinaldoXXXXXXXX na cascuda!”. O “JEG” vai pegar pesado.
Gustavo -
19/10/2013 às 20:54
Gente, me zoem, mas eu achava que “ReinaldoXXXXXXXX na cascuda!” era tipo um grito de guerra da galera dos comments, é sério.
Anyway, concordo 100% com o Reinaldo, todo mundo quer libertar os Beagles, mas deixar de tomar remédio ninguém quer.
Maria -
19/10/2013 às 20:54
Cara, nos criamos os cachorros a partir dos lobos, somos os responsáveis diretos pela existência deles,fizemos seleção de raças durante séculos, escolhemos características e o beagle certamente não foi criado para ficar confinado em um laboratório como cobaia. Tenha dó.
leonardo -
19/10/2013 às 20:53
Este e, sim, um blog democratico contanto q demonstre respeito e sensatez nos comentarios, tanto que discordei varias vezes do Sr. Reinaldo e meus comentarios nunca foram vetados
Clebes Vaz da Silva -
19/10/2013 às 20:52
Sinceramente estou ficando preocupado com o que últimamente vem acontecendo no Brasil. Tem gente que concorda com esse vandalismo, tem gente que acha tudo isso normal. E acha que isso é o contraditório.
Felipe -
19/10/2013 às 20:52
É isso ai, Reinaldo! Vc está coberto de razão! Fiquei enojado com o Capez! O que mais me admira é que o cara é professor de DIREITO Penal!
Tarcila -
19/10/2013 às 20:52
Caro Reinaldo,
Os bandidos que invadiram o Instituto Royal, com a mera finalidade de aparecer e dar vazão a seus baixos instintos – sim porque nada justifica, em uma sociedade de direito, a invasão e depredação do patrimônio alheio, seja ele público ou privado – deveriam ser proibidos de se utilizarem de medicamentos. Aliás, por uma questão de consciência, eles mesmos deveriam abrir mão do uso de qualquer tipo de medicamento, até mesmo de uma simples aspirina.Por uma simples questão de coerência!
Se não fosse a pesquisa científica ainda estaríamos à mercê de doenças que, na Idade Média, quase dizimaram a humanidade. Se não fossem as pesquisas científicas milhões de pessoas acometidas pela AIDS já teriam morrido. Eu fico simplesmente estarrecida com o tamanho da ignorância dos bandidos irresponsáveis que praticaram tal ato de barbárie.
Entretanto, já que tais criminosos estão “tão preocupados” com os animais, eu sugiro que eles também ofereçam seu carinho às “pobres” cobras do Instituto Butantã, as quais diariamente são submetidas à extração de veneno, de forma “desumana”. Sugiro, ainda, que cada um dos “ativistas” leve para casa e dê muito amor aos escorpiões, tarântulas, ratos e lagartos que lá são mantidos em cativeiro.
Paulo Cesar -
19/10/2013 às 20:47
O JN omitiu, desavergonhada-covardemente, que um veículo de uma afiliada da Globo foi incendiado. Por outro lado, mostrou que a viatura da PM foi incendiada. Vergonha! Covardia!
Observadordepirata -
19/10/2013 às 20:45
Quando a gente pensa que o ser humano vai dar mais um passo à frente, ele dá três pra trás.
Alzira -
19/10/2013 às 20:45
Muito bem, Rei! Você tem todo o nosso apoio!
Anónimo -
19/10/2013 às 20:38
Muito bem, Rei. Você sabe q
Anónimo -
19/10/2013 às 20:33
Esse pessoal não aceita propriedade privada; ao se deparar com uma, vão logo tentando invadir, depredar, atear fogo. Mas, amam os animais…
Moises santos -
19/10/2013 às 20:31
EM BLOGS QUE ESTAO EM DESACORDO COM MINHA FILOSOFIA DE VIDA, JAMAIS TERÃO UMA ÚNICA LINHA MINHA. CADA QUAL NO SEU CADA QUAL.
Krishnamurti -
19/10/2013 às 20:25
Reinaldo, boa, estava voando com esse “ReinaldoXXXXXXXX na cascuda!”.
Gabriel Birkhann -
19/10/2013 às 20:24
NA MOSCA
UFC 166: Velasquez volta a punir Cigano e mantém título
◄
●
●
●
●
●
►
+ Lidas
Coluna doRicardo Setti
Radar on-lineLauro Jardim
◄
●
●
●
●
●
●
●
●
►
Seções
Artigos em VEJA
Arquivo
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Serviços
Assinaturas
Nome: Nasc.: E-mail: CEP: Apenas 9x R$ 47,00
Saber +
Serviços
Aponte erros
Editora AbrilCopyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados
Nenhum comentário:
Postar um comentário