-
/ Blogs e Colunistas
24/10/2013 às 20:03
O deputado estadual Fernando Capez, do PSDB de São Paulo, continua a promover obscurantismo e a abusar da imunidade parlamentar para fazer acusações irresponsáveis ao Instituto Royal, contra todas as evidências técnicas em contrário, asseveradas por órgãos competentes. Abaixo, segue o vídeo em que ele faz um novo e furioso discurso, com aquele tom muito típico de certos políticos que acreditam que a gritaria substitui a verdade.
Está cuidando da sua reeleição. Se, para isso, precisar linchar o trabalho de gente honesta, dane-se. Não liga. Ele gosta é de bicho. Continuo a achar vergonhoso que o PSDB permita, sem nenhuma reação ou esclarecimento, que parlamentares seus se metam nesse pântano. O partido não tem como impor a linha justa a seus membros. Nem seria conveniente. Mas está obrigado a emitir uma nota repudiando a violência — contra pessoas e animais. E em defesa da pesquisa científica.
Vai o vídeo com o novo e lamentável discurso de Capez. Daniel Ravena, advogado e leitor deste blog, faz picadinho da fala do político em seguida.
- Desmascara, Ravena!
Como se vê do discurso do deputado tucano na ALESP, toda sua peroração a respeito das irregularidades no instituto Royal está centrada no fato de a entidade só ter obtido seu credenciamento junto ao CONCEA há pouco mais de 30 dias, dando a entender que, antes disso, não poderia estar realizando testes científicos em animais. Trata-se de uma inverdade. O art. 22 da Lei 11.794/2008, que regulamente a matéria, assim dispõe:
“Art. 22. As instituições que criem ou utilizem animais para ensino ou pesquisa existentes no País antes da data de vigência desta Lei deverão:
I – criar a CEUA, no prazo máximo de 90 (noventa) dias, após a regulamentação referida no art. 25 desta Lei;
II – compatibilizar suas instalações físicas, no prazo máximo de 5 (cinco) anos, a partir da entrada em vigor das normas estabelecidas pelo CONCEA, com base no inciso V do caput do art. 5o desta Lei.”
Extrai-se do transcrito preceptivo legal, inserido no capítulo das disposições gerais e transitórias da mencionada lei, que as instituições já existentes antes de sua vigência poderiam continuar suas atividades, devendo cumprir as condicionantes previstas nos incisos I e II.
Evidente que mesmo essas entidades, ainda nos termos do estatuto legal de regência, deveriam providenciar o seu credenciamento junto ao CONCEA, mas nem isso lhes retirava o direito de prosseguir com os testes. Nesse sentido as resoluções 03/2011 e 14/2013 do próprio CONCEA. Esta última é clara ao estabelecer que as entidades que já tivessem solicitado o credenciamento poderiam continuar suas atividades normalmente. Veja:
“RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 14, DE 2 DE OUTUBRO DE 2013
Art. 1º. Ficam interditadas temporariamente as instituições que fazem uso de animais para fins científicos ou didáticos no País e que não solicitaram seu credenciamento no CONCEA, de conformidade com as disposições previstas na Resolução Normativa nº 3, de 2011, nos termos do art. 20 da Lei nº 11.794, de 2008, e de acordo com a letra “c” do inciso I e do parágrafo único do art. 49 c/c o art. 50 do Decreto nº 6.899, de 2009.
Parágrafo único. A listagem das instituições credenciadas no CONCEA, bem como daquelas que se encontram com processo de solicitação de credenciamento em andamento estão disponíveis no sítio eletrônico do CONCEA em http://concea.mct.gov.br.”
Capez ignorava esse conjunto normativo ao fazer seu discurso de reeleição? Penso que não. Não, não sou advogado do instituto Royal. Sim, eu também amo cãezinhos. Mas também sou um amante da verdade e tenho a péssima mania de repudiar embusteiros.
Por Reinaldo Azevedo
Tags: ciência, Instituto Royal
Links Patrocinados
Crie seu blog - é fácil e gratuito! Sem anúncios, centenas de modelos
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
Nome
Email (não será publicado)
44 Comentários
Rodrigo -
24/10/2013 às 22:10
por essas e outras que o PSDB é uma piada
SANTO LUCAS -
24/10/2013 às 22:01
ENQUANTO ISSO, NA RUSSIA,OS CAMARADAS PRENDERAM A ATIVISTA BRASILEIRA, POR QUE A MARIA DO ROSARIO, NAO TELEFONA PARA O CAMARADA PUTIN,.
Bertozo -
24/10/2013 às 22:01
Fala serio…essa palhaçada precisa parar, Governador ! Não existe mais policia em São Paulo?????
Marcelo Baglione -
24/10/2013 às 21:59
Prezado Genera Azevedo &Ricardo
===========
Ricardo – 24/10/2013 às 21:53
Cara! Adorei!
Parabéns!
Abração,
M.Valvemark -
24/10/2013 às 21:55
ReinaldoXXXXXXX na cascuda!
Itiel Monteiro de Lucena -
24/10/2013 às 21:55
Mesmo que o Instituto Royal estivesse cometendo alguma irregularidade, as pessoas que agiram daquela forma cometeram diversos crimes. E o pior é vê um deputado que deveria desaprovar qualquer conduta criminosa,agir exatamente ao contrário. E usando como escudo uma prerrogativa ao meu vê abusiva, extrapola todo limite da má intenção, apenas para garantir sua reeleição. Como diria o Boris Casoy: Isto é uma vergonha!
Ricardo -
24/10/2013 às 21:53
No estilo Joselito Muller…
Ops, perai… Uma notícia de última hora:
URGENTE !!!
Embalados pelo sucesso da invasão do laboratório Royal, ativistas pelos direitos das árvores invadem simultaneamente as fábricas da Gibson em Nashville, Tennessee e da Fender em Corona, California e libertam as toras de madeira que estavam aprisionadas. Segundo os ativistas, elas seriam esquartejadas e mutiladas cruelmente apenas para satisfazer um desejo fútil e materialista dos humanos de tocar boas guitarras.
Uma ativista afirmou que uma árvore de maple, ash, alder, spruce ou rosewood tem tanto direito a vida quanto um ser humano, e que a matança desses lindos vegetais é equivalente a de um campo de concentração nazista.
Os black blocks já se manifestaram pacíficamente com coquetéis molotov e marretadas na porta da Gibson, e dizem que a ação precisa ser expandida, confiscando as Fenders e as Gibsons dos burgueses. O movimento passe-livre, se declarou anti-capitalista e anti-tudo-o-que está-aí está reivindicando melhores condições nos caminhões que transportam as toras e tarifa zero nas carrocinhas para a remoção dos beagles.
Celebridades como o baixista Paul McCartney ex-integrante da banda The Beagles já manifestaram seu apoio a causa. O ex-Beagle compôs uma música em solidariedade as árvores cortadas. Você pode assistir o vídeo no You Tube onde ele toca a nova música com o seu contrabaixo Rickenbacker.
O Ministério Público afirmou que vai processar todo proprietário de Fenders e Gibsons por ocultação de cadáver e Fernando Haddad vai aumentar o imposto em 617% (além dos 100% já existentes) para desestimular o assassinato dos pés de maple…
O Tribunal de Haia está estudando a possibilidade de processar Les Paul e Van Halen por crimes contra a humanidade vegetal, por terem feitos experimentos cruéis e desumanos em sua guitarras, como colocar o braço de uma no corpo da outra…
Só nos sobram as Danelectro de plástico… Ops ! Plástico é derivado de petróleo… O Green Peace já está se manifestando, e os black blocks já disseram: Tamo Junto !!! Leonardo Boff disse na Carta Capital que devemos ter mais respeito com a memória dos fósseis e que um cidadão consciente não utilizaria restos mortais dos fósseis para tocar música de imperialista Yankee em guitarras de plástico…
A turma dos direitos humanos acabou de entrar com um petição no MP contra os humanos, que estão infringindo os direitos humanos dos beagles e das árvores ! O promotor do MP disse: “Essa é uma grande oportunidade para corrigir os erros históricos e resgatar a cidadania dos beagles e das árvores”.
A comissão da verdade está estudando a possibilidade de exumar Leo Fender para prestar depoimento. O tribunal será realizado no navio britânico HMS Beagle. O mediador será Charles Darwin, que exporá também a sua tese evolucionária demonstrando que maple, beagles e homo-sapiens tem um ancestral comum, e logo todos tem direitos humanos…
A União do Reino Vegetal, composta exclusivamente de mamíferos bípedes, já mandou rezar uma missa pelas almas das vítimas desse holocausto…
O papa Chico Bento Primeiro pede que se interrompa imediatamente o derramamento de clorofila inocente !!!
Isaias -
24/10/2013 às 21:52
Capez tinha de arrumar um jeito de responder à enxurrada de “recados” na sua caixa postal e às redes sociais, e recorreu aos devaneios de um político decadente. Já era, Capez!
Hélcio J. Tagliolatto -
24/10/2013 às 21:50
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr vê se não processa o Joselito, Reinaldo!
GamoR1 -
24/10/2013 às 21:49
Parabéns ao Dr Daniel Ravena. Enquadrou direitinho Fernando Capez, cujo argumento não é Capaz de justificar o crime cometido contra o Instituto Royal. Mais triste ainda, se o discurso de Fernando Capez é eleitoreiro ele demonstrou ser Incapaz de cativar eleitores.
Elle -
24/10/2013 às 21:44
Os embargos infringentes admitidos pelo STF também estão dentro da mais estrita legalidade. E mesmo assim causou indignação! Quanto mais ridícula e minoritária uma tese, mais coragem ela demanda para ser defendida! Total apoio ao Fernando Capez por ter a coragem de parecer ridículo diante de um renomado colunista e seus seguidores.
UNK -
24/10/2013 às 21:41
Reinaldo e amigos,
voces acompanharam o incêndio criminoso no Amapá!!
impressionante parece outro país……uma pobreza franciscana o crack do lullo-petismo já chegou lá!! e lá não é por onde o safadaço do Sarney aliadaço do PT da Dilma e do lullo-petimso é senador?!!
Reinado , não seria o caso de se fazer um post “O incêncio de Macapá: A EXPLORAÇÃO DO LULO-PETISMO e Sarneyzismo da ignorância e pobreza no Amapá!!
………………ME AJUDA AÍ , Pô!!!
PARTIDO - PÊQUEPÊ -
24/10/2013 às 21:34
.
CARISSIMO REINALDO,
.
VEJA ISSO ANTES QUE TIREM DO AR , CHEGUEI A PENSR QUE ERA FAKE, MAS PARECE QUE NAO É DE GOZAÇAO E NEM NADA DO TIPO:
.
.
RHMNK -
24/10/2013 às 21:31
A cada dia que passa, eu me decepciono um pouco mais com os tucanos. Definitivamente, estão fadados ao fracasso nas próximas eleições. Quanto ao ex-promotor Capez, eu não imaginaria que chegaria a esse ponto. Que decepção!
JPS -
24/10/2013 às 21:31
QUE CARENCIA DE PARTIDOS E POLITICOS QUE PODEMOS CONFIAR.A HIPOCRESIA E O QUE MAIS PROLIFERA ENTRE OS HOMENS PUBLICOS NO BRASIL.EM QUEM PODEMOS DAR CREDITO?
Edson Paim -
24/10/2013 às 21:28
Os “ativistas” desta feita invadiram a PUC Campinas, uma aula prática com suínos
Marcelo Baglione -
24/10/2013 às 21:23
Prezado General Azevedo, boa noite,
============
Me recuso a terminar de assistir o … está a dizer. Realmente só poderia ser do PSDB, esta casa de bonecas, covil de covardes e omissos que acovardaram na época me que deveriam pôr o Lula e sua camorra para fora do Planalto – na época do mensalão, lá no seu início.
============
O PSDB é um agregado tão claro e destacado de emasculados políticos que jamais terá coragem – ou três testículos, ou mesmo um! – para enquadrar este vigarista.
============
Se eu aceitar um cão destes e minha casa, eu estarei sendo um cúmplice de furto, pois, me parece, estarei atuando como receptador de produto de um crime. Como não tenho imunidade parlamentar…
============
Já que tem… é outra coisa!
============
O General ainda não leu? Pois o Cesar Maia informou hoje, bem cedinho, este petardo dos pro-dogs com os the blocks:
ARTISTAS PROTESTAM CONTRA A CRIMINALIZAÇÃO DAS MANIFESTAÇÕES NAS RUAS!
(Monica Bergamo – Folha de São Paulo, 24) 1. Um grupo de artistas se reuniu anteontem, no Rio, na casa de Wagner Moura, para estudar uma forma de protestar contra a repressão policial às manifestações. E também criticar parte da mídia, que, no entendimento deles, estaria “criminalizando” as passeatas no país. Decidiram gravar depoimentos para espalhar um viral na internet. Na reunião, eles ouviram a exposição de advogados ligados à defesa dos direitos humanos. Os profissionais disseram que a polícia, quando é truculenta, acaba aumentando a confusão na rua, gerando reações exacerbadas de alguns manifestantes.
2. Estavam presentes, entre outros, Camila Pitanga, Leandra Leal e o advogado João Tancredo, do Instituto de Defensores dos Direitos Humanos. Artistas que não estavam na reunião se comprometeram a enviar vídeos para engrossar o movimento.
============
A pior coisa que há num Estado (?!!) é quando há leis, mas estas são, informalmente, passada para o segundo plano, em favor de uma minoria que apresenta seus juízos – sempre arbitrários! -, tornando estes, a partir de hábitos e costumes, normas ou diretrizes legais, apoiadas pelos próprios doutores das leis. A meu ver, isso é um mistão de anarquia com entropia em grau bastante avançado.
============
Este grupelho de artistas não tem competência ou capacidade intelectual para acender um charuto na boca de um beagle, ora. Estão…, vejam só, atuando como verdadeiros legisladores de uma nova Weimar em plena Taba de Vera Cruz, amigo de armas.
Será que eles sabem quem foi, vejamos…, um Roland Freisler? Certamente, este humanista não proferiria um bom destino para qualquer um destes artistas, caso estes idiotas fossem contram a República e a “democracia” que este proxeneta do judiciário nazi defendia.
============
Na boa, General, o Brasil e toda esta gente está se assemelhando a uma criança que precisa levar um corretivo dos pais, sabia? No entanto, há um pequeno problema: esta criança se transformou num pequeno imperador, numa criança mimada que agora é um projeto de tirania que, se necessário, fará picadinho de qualquer um que se oponha à sua vontade.
Mas patologicamente, o pior já foi feito. O poder protetor e benéfico dos “limites” (lei, ordem, respeito, etc.) foi posto em frangalhos pelos por aqueles que deveriam defendê-lo.
Deixar um vigarista com imunide parlamentar como este impune num partido… é assinar a sentença da própria morte. Se for a do PSDB… não acho má ideia!
Abraços,
============
P.S.: Vocês, macedônios de São Jorge, filhos de Alexandre “o pato”, estariam melhor se tivessem, por exemplo, um ganso de Saulo. Que papelão, General! kkk.
Saudações rubro-negras!!!
Lucas -
24/10/2013 às 21:12
Desconfio que nas eleições de 2014 o PSDB irá se transformar em mais um partido nanico. Inclusive, com o voto da maioria de seus antigos eleitores. É esperar prá ver…
Gabriel Galvao Oliveira -
24/10/2013 às 21:11
as informaçoes acerca da cura do cancer estavam gravadas na mente ou na pele dos animais?
hahahahahahaha
é palhaçada alguem acreditar nisso
o fernando capez esta certissimo. o instituto fazer exames em caes e ter licença para funcionar como canil nao causa nenhuma desconfiança em vcs?
como irei acreditar que os caes eram tratados da forma devida, se nem a devida regularizaçao eles fizeram? a palavra dos donos do instituto é suficiente para vcs?
marcello fonttes -
24/10/2013 às 21:09
A política está repleta de indivíduos que faz da própria vida uma vitrine para imbecilidades. O político em questão, furibundo e ambicioso acha que antevê grande oportunidade ao lançar-se como indignado defensor de atitudes e virtudes que pretendem proteger seres vivos domesticáveis. Este político manipulador nas intenções que vazam da sua boca conta com a estupidez e a boçalidade que aprisionam e escravizam as “boas almas” que vivem em função de causas, esquecendo-se sempre que a vida é necessariamente assentada por princípios e estes serão sempre relevantes na medida em que sejam legais e estejam totalmente direcionados ao benefício da sociedade. O duvidoso político está se lixando para os sentimentos dos irresponsáveis que afrontando a Lei tomam para sí a abjeção de “fazer justiça pelas próprias mãos”. Ele, o “ESPERTO” está pronto para faturar em cima do descontrole emocional de gente que não conseguindo resolver seus próprios problemas emocionais, financeiros, conjugais e outros, voltam-se para “causas” com a presunção de ter respostas para os problemas da sociedade científica. O político é mais um bobalhão que ainda acredita no som alto das suas bravatas. Os ativistas são os bovinos que estimulados por um sino seguem em qualquer direção, mesmo que seja para o precipício. Quanto a Lei, ainda estamos no estágio de um povo que acredita que do MAL se pode tirar um BEM. Coisa mesmo de idiotas…
Luís -
24/10/2013 às 21:07
ReinaldoXXXXXXX na cascuda!
Liberal -
24/10/2013 às 21:05
Peça para sair, inepto Deputado Capez. Você perdeu mais uma vez.
Ferreira Pena -
24/10/2013 às 21:04
Infelizmente Reinaldo, a maior parte desses deputados são de uma malandragem terrível, e continuam a serem reeleitos. Esse Capez deve ser de uma incompetência de doer, mas como os deputados petistas, sabe enrolar os eleitores. País com gente desse tipo não tem futuro. Avise quando sair seu artigo na Folha.
Rafael -
24/10/2013 às 21:02
Quando eu era estudante de Direito li a obra de Fernando Capez, julgando-o um homem sério e comprometido com a verdade. Eu estava errado. Capez mostrou sua verdadeira vocação ao ingressar na vida política, deixando claro e acima de qualquer dúvida que não tem qualquer amizade com a verdade. Este discurso mostra ainda que é um péssimo ator, de quinta categoria mesmo, ao fingir mal e porcamente que está “indignadíssimo” com as “torturas” sofridas pelos beagles. Sua atuação deixaria os atores mais canastrões das novelas mexicanas com vergonha. Capez mostrou que não tem qualquer escrúpulo em atacar um laboratório de pesquisa sem apresentar uma única prova do que diz. Não sei se os cães eram maltratados – e evidentemente sou contrário a qualquer tortura praticada em animais – mas Capez não precisa de provas: considera que seu discurso é autoprobante, pouco importando que os animais retirados do instituto não mostrassem sinais de maus-tratos, numa brutal oposição entre o que ele diz e o estado dos cães. Infelizmente a imunidade parlamentar é garantia de impunidade. Capez está acusando – repito, sem a mínima prova – que os animais eram “torturados”, o que não apenas ajuda a jogar a opinião pública contra o instituto como ainda pode originar consequências de ordem social e jurídica nefastas contra os cientistas que trabalhavam no instituto. Mas Capez não se importa com nada disso. Ele quer os holofotes, afinal de contas é vantajoso para ele aparecer como alguém que está “do lado do bem”. Lamento profundamente um dia ter admirado este senhor.
Pedro Luis -
24/10/2013 às 20:59
Parabéns tio, pela nova coluna na Folha. o senhor merece. Mas, pô, agora à minha necessidade de ver seu blog na Veja vai se acrescentar a de ler sua coluna na Folha, de manhã, enquanto bebo meu primeiro café do dia. MUITO OBRIGADO.
Pedro
Sibila -
24/10/2013 às 20:59
Esse assunto dos cachorrinhos já encheu, viu. Agora vou fazer o meu “pronunciamento”: eu não tenho bicho nenhum porque não consigo me convencer de que eles sejam felizes trancafiados numa casa humana. E nem tentem me convencer.
Ah, e tb não falo com samambaia…
Schumy -
24/10/2013 às 20:57
Como sempre,o PSDB silencia.Respeitaria mais esse partido se ele não se omitisse,nem que fosse pra defender aquilo com o qual não concordo.
Edson M. -
24/10/2013 às 20:57
Um discurso digno do Tribunal do Júri. O Deputado não consegue encontrar o que está “mocosado” na Lei. Com um tom de voz tão elevado, para evitar dano as cordas vocais, sugiro ao Ilmo. que faça uso de spray natural com própolis e mel. Defender a invasão de uma propriedade privada é um disparate, ou seja, os ativistas infringentes encontraram seu Lewandoski.
Sibila -
24/10/2013 às 20:55
Rei
Saiu pesquisa, aliás, cada cinco minutos sai uma! Na minha (falta de) visão, me parece que ella tá empacada…Vai ver que é por isso que ele até apareceu no programa.
OlavoCerejeira -
24/10/2013 às 20:40
Reinaldo termina hoje 1 fase da eleição do CA 11 de agosto do Direito da USP…com a chapa contraponto de direita e querendo resgatar a democracia na universidade.
Alex Esteves da Rocha Sousa -
24/10/2013 às 20:39
Essa deve ter doído.
nana da luz -
24/10/2013 às 20:39
Parabéns Daniel Ravena; estamos atentos a este tucano de bico podre.
aldo -
24/10/2013 às 20:38
Em qq país civilizado e se calhar até em países não civilizados, um deputado que defende o crime e o terrorismo seria cassado e expulso do partido. Mas por aqui, só falta o PSDB lançar esse sujeito e aquele tal de Tripoli para o governo de SP. É uma vergonha para um partido que se diz honesto e defensor da ética… no PSDB eu não voto nunca mais.
Carlos Campos -
24/10/2013 às 20:38
É bom lembrar também que esse Capez, como membro do ministério público em meados dos anos 90, ganhou enorme visibilidade aparecendo inúmeras vezes em diversos programas esportivos de TV e rádio, por anos, como o homem que combateria as torcidas organizadas até sua (delas) extinção. Com toda a publicidade e notoriedade que conseguiu, partiu para a vida política. Como que esquecendo tudo o que tinha dito durante anos seguidos, passou a ser, e o é até hoje, um ferrenho admirador e defensor das mesmas organizadas. Esse aí é um oportunista de marca maior.
nana da luz -
24/10/2013 às 20:37
Eu não amo cãeszinhos e não sou obrigada a achar por isso que esses fascistazinhas que supostamente “amam caeszinhos” não cometeram um lesa crime contra a nação
Emilson Nunes Costa -
24/10/2013 às 20:29
No mundo inteiro, defesa do Meio Ambiente e dos animais atraem demagogos, assim como mel atrai abelha.
Leopoldo Dogher -
24/10/2013 às 20:27
Caramba,deputado, Vossa Excelência esqueceu de novo de tomar o remedinho. Não pode, o tarja preta é indispensável. Não toma, fica assim, todo estranho.
PALCOSCENICO -
24/10/2013 às 20:25
A AÇÃO JUDICIAL MAIS FÁCIL DA ATUALIDADE que oide custar muito caro aos larápios.
– A maioria desse boçais estúpidos exibiram o produto do Furto para fotógrafos e cinegrafistas, inclusive um famoso deputado de São Paulo (esqueci o nome) que vive metido em negociatas e a “candidata a famosa” Luzia MELL, que pretendia com este ato ser agraciada com “algum mimo”. Talvez sim: A PRISÃO.
–
– Vejam a foto dessa vulgar globeleza com os cães em:http://www.flickr.com/photos/pietro_mascagni
nadia -
24/10/2013 às 20:15
Eu não votaria em um Deputado que se não é mal informado, é mal intencionado…
Mauricio. -
24/10/2013 às 20:15
Reinaldo, achei esta notícia inacreditável. Agora os “defensores do bem universal” querem que os alunos aprendam a operar em vídeos. Pode?http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,em-campinas-ativistas-invadem-aula-que-usava-porcos-como-cobaias,1089268,0.htm
Paulo Bento Bandarra -
24/10/2013 às 20:14
É, o PSDB está devendo, deixando se passar por um partido obtuso e atrasado.
Rafael Marcos -
24/10/2013 às 20:13
é o que falo
as pessoas que apoiam isso de invasão ao instituto estão em dois caminhos:
1- da falta de informação e pesquisa seria a respeito
2- ideais com intenções ruins
P Faustini -
24/10/2013 às 20:09
Reinaldo , sem puxação de saco pois não preciso disto , mas gosto e recomendo seu blog entre outras coisas porque você chama picareta de picareta , vagabundo de vagabundo petralha de petrala .
Krishnamurti -
24/10/2013 às 20:05
Excelente!
Desgastado, Haddad consegue aprovar aumento do IPTU
◄
●
●
●
●
●
►
+ Lidas
Radar on-lineLauro Jardim
Coluna doRicardo Setti
◄
●
●
●
●
●
●
●
●
►
Seções
Artigos em VEJA
Arquivo
28 29 30 31
Serviços
Assinaturas
Nome: Nasc.: E-mail: CEP: Apenas 9x R$ 47,00
Saber +
Serviços
Aponte erros
Editora AbrilCopyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados
Nenhum comentário:
Postar um comentário