Banner

SMA

Nossa Senhora



Rio de Janeiro


quarta-feira, 12 de fevereiro de 2014

Cuidado! O nome da Ponte Rio-Niterói pode matar você!






VEJA

/ Blogs e Colunistas






11/02/2014 às 20:28 \ Cultura




O nome da escritora e imortal da ABL Nélida Piñon é um anagrama de Daniel, o avô que, segundo ela conta em sua autobiografia “Coração solitário”, “recolhia a neta a pretexto de arrastá-la pelos arredores do Rio ou pelo centro da cidade” e “fazia-me conhecer a rua do Lavradio, Teófilo Otôni”, “ruas com nomes de próceres da pátria e de eventos históricos, que ele destacava com o intuito de não me faltarem informações para ativar a fantasia.”

Eram outros tempos aqueles, em que os nomes de ruas, estradas, pontes etc. serviam para manter viva a história do país, podendo ser usados educativamente por avós e professores escolares para ativar a fantasia das crianças e atrelar o conhecimento do passado à geografia da cidade presente. Agora, não. Há nomes, pelo visto, que são um tremendo perigo para o cidadão comum, quiçá a causa mesma de todos os males que o afligem. Se você os vir por aí, armados de consoantes e montados em vogais, cuidado: eles podem matar você!

Segue abaixo o artigo demolidor do meu editor Carlos Andreazza, publicado hoje no Globo, sobre o nome oficial da Ponte Rio-Niterói: Presidente Costa e Silva – aquele que aparentemente encabeça a lista negra do nosso Ministério Público. Neto de Mario Andreazza, ministro dos Transportes nos governos Costa e Silva e Médici, Carlos sabe como ninguém – como seu título já sugere – que, aqui no país da fantasia, há “próceres da pátria” mais “próceres” do que outros.

Ponte Democrata Carlos Marighella?
Carlos Andreazza

Neste país, decerto como consequência do bem-sucedido projeto brasileiro de deseducação, só se pensa e age em manada, em bando, em patrulha, de modo que não há jeito — a menor chance — de se reconhecer e valorizar, por exemplo, um mérito pontual do regime militar de 1964 sem ser logo chamado de ditador, quando não de torturador.

Trinta anos passados, três décadas de proscrição, de degredo, de petrificação dos malditos, tempo em que o simples referir-se aos militares — que não nos piores termos — significou adesão imediata e incondicional ao que ocorria nos porões. Reconhecer a importância da infraestrutura — a única que temos ainda hoje, diga-se — erigida naquele período? Ora, experimente… Comente, com base nos fatos, que o Brasil depende hoje de obras públicas — de portos, de estradas etc. — construídas pelo regime militar e torne-se de súbito partidário e defensor, signatário do AI-5; um golpista!

Se é que a teve um dia, este país terá de todo perdido a mão para o que seja reflexão, equilíbrio e ponderação; mas não sem estender a outra, ato contínuo, ao ridículo.

Ah, o ridículo!

Outro dia mesmo, enquanto atravessava a Rio-Niterói, peguei-me a perguntar: quanto faltará até que um desses lavadeiros da verdade proponha mudar o nome oficial, Presidente Costa e Silva, da ponte? Era questão de tempo — sempre soube. Intuía, contudo, que a hora se acelerava, pois a tinturaria da história tivera gestão mais eficiente nos últimos anos; ademais, acercávamo-nos dos 50 anos do golpe. Era questão de pouco tempo. E, batata!, tinha poucas dúvidas de que a iniciativa partiria de um dos copidesques do Ministério Público, desocupado progressivamente desde o fim da ditadura e finalmente inútil — tornado sem propósito — com a assunção redentora do povo oprimido ao poder, instante em que, no Brasil, como sabido, nada mais houve a ser investigado, denunciado, enfrentado.

Afinal, bicheiros, traficantes, mensaleiros, milicianos e assassinos de mais de 50 mil brasileiros por ano — tudo isso é passado, vencido, superado, miragens que só possuem materialidade na percepção histérica da classe média manipulada, claro, pela mídia golpista. O perigo — apontam os diligentes revisores do Ministério Público — está nos monumentos, nas placas das ruas, avenidas e estradas, nas fachadas de escolas do interior, em qualquer poste que leve o nome de um militar de 1964, de um ditador daquele período proibido.

Mas, atenção!, só daquele — apenas daquele intervalo desgraçado entre 1964 e 1985. No Brasil, também se é seletivo com tiranos. Porque há, tão fofos, os nossos ditadores de estimação. (E não falo nem do amor pátrio por assassinos estrangeiros — e em atividade — como Fidel Castro). Ou não teremos aí o nosso querido Getúlio Vargas, brasileiríssimo, o “pai dos pobres”, homem cruel, vil, perseguidor, golpista, torturador, no entanto a nomear de goleiro a fundação, passando por uma das mais importantes vias urbanas do país?

Eis que, então, aos 50 anos redondos do golpe militar somam-se os 40 de uma das obras públicas mais importantes não só daquele período como, sem dúvida, da história do país. Palco perfeito — cenário iluminado, holofotes todos direcionados — para os justiceiros que não perdem oportunidade de aparecer. E como são bons, generosos na construção do passado que melhor lhes convém.

Ponte Presidente Costa e Silva? Não! Nem pensar! Não se pode deixar uma placa velha, escondida, enferrujada e ignorada sob uma fundação carcomida qualquer — que efeito, que impacto negativo terá sobre as crianças, sobre as novas gerações? (Decerto muito pior que o do crack, cujo consumo por menores, como sabido, já foi perfeitamente controlado). Não pode. Não mesmo. Um absurdo! Uma afronta! Tem de mudar. Alude ao golpe, afinal, ao arbítrio, à tortura; perpetua um passado que se quer apagar, que se fez interdito, e de que não se pode tratar senão com o implacável esfregão seletivo.

A esses revisores da história — tapados pela mistificação, obstruídos pela doutrina do justiçamento da memória, cegos aos fatos — não ocorre examinar, portanto, que sem este homem, sem Artur da Costa e Silva, não haveria a ponte, tão simples quanto isso, não como a conhecemos hoje, e que ali, pois, não se homenageia a ditadura, o arbítrio, a tortura, mas um indivíduo que, apesar de muitos e tantos erros, acertou, não fossem várias as vezes, ao menos uma.

Acertou em bancar, em viabilizar, em sustentar a construção de uma obra que, embora sonhada e ansiada por mais de século, imperador, ditador ou democrata nenhum antes lograra encarar — obra que se tornaria elemento decisivo à integração física não só do Rio, mas do Brasil, marco incontornável da engenharia nacional; obra que ele próprio não veria pronta, morto bem antes; obra, a Ponte Rio-Niterói, que sequer é conhecida pelo nome oficial, mas que o homenageia porque simplesmente não poderia ser de outra maneira.

Celebremos e fortaleçamos a democracia, mas sem jamais nos esquecermos de que o autoritarismo não é exclusividade das ditaduras. E que, portanto, ao apoiar este processo de apagamento seletivo da história, de aniquilamento dos bons feitos alheios, os fernandohenriques da vida não se pensem livres do mesmo destino. Também é questão de tempo.

*****

PS: Que seja ao menos justa a homenagem ao ex-presidente petista.



Siga no Facebook e no Twitter.


  • -

Links Patrocinados

Agendamento Garantido em 24 horas na Polícia Federal - Rio de Janeiro

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Nome (obrigatório)

Email (não será publicado) (obrigatório)






6 Comentários



Fabrício - 

11/02/2014 às 23:38


Muito bom o ENTRE ASPAS DE HOJE, NA GLOBONEWS. O careca (que não sei o nome) falou, acertadamente, sobre o inchaço do Estado brasileiro.




Claudio - 

11/02/2014 às 22:03


rachei com a placa da marginal…




Cardo - 

11/02/2014 às 22:01


Eles vão trocar pra ponte Fidel Castro. Ou ponte Battisti. Ou ainda, ponte “Carlos, o Chacal”, ou ponte Stalin. Toda essa gente bacana que merece ser homenageada. Essa gente super democrática.




Fabrício - 

11/02/2014 às 21:30


Perfeito o artigo.

Nunca vi uma “DITADURA MILITAR” se um ditador. Nem vi uma Ditadura entregar pacificamente o Poder. Ainda, a nossa suposta ditadura matou 300 e poucas pessoas (em conflito, quase todos) em 20 anos.A única ditadura do mundo, ainda, que permitia jornais de oposição. Que permitiu a doutrinação esquerdista em escolas e universidades.

Alguém esquerdista quer falar sobre o fato de apenas uma pessoa, CHE GUEVARA, ter matado mais do que o dobro do militares em 20 anos no Brasil ?

Alguém esquerdista quer falar sobre as execuções, perseguições e torturas em CUBA ?




Lucas - 

11/02/2014 às 21:27


Obrigado por preencher esse espaço com artigos como esse!!! Muito bom Felipe, não só por esse artigo, mais por tantos outros… Pelo Mínimo, por tornar a obra do Olavo mais acessível e clara a nós despertando o interesse de ir mais fundo nos estudo e ser uma pessoa mais esclarecida na vida, de tudo.




Rodrigo - 

11/02/2014 às 21:01


Sensacional Felipe kkkkk. Parabéns mais uma vez pelo blog!





Recomendados para você





Arquivo

FEVEREIRO 2014DSTQQSS« jan 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 



Serviços

Assinaturas



Nome: 
Nasc.: 
E-mail: 
CEP: 


Saber +
Serviços
Aponte erros


Editora AbrilCopyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados





Nenhum comentário:

"A Revolução Francesa começou com a declaração dos direitos do homem, e só terminará com a declaração dos direitos de Deus." (de Bonald).

Obedeça a Deus e você será odiado pelo mundo.








-O coletivismo é a negação da liberdade, porquanto a sede da liberdade é o indivíduo. Tanto é que a pena mais severa na história da humanidade é a privação da liberdade. A essência da liberdade é una e indivisível e daí a designação do sujeito como "indivíduo".

Aluízio Amorim

Filósofa russa Ayn Rand :



“Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada.”



Ayn Rand nasceu em São Petersburgo em 1905