Banner

SMA

Nossa Senhora



Rio de Janeiro


domingo, 29 de setembro de 2013

Governo brasileiro intimida médicos






-



Main menu

Sub menu

Governo brasileiro intimida médicos

by Robson Oliveira • 25 de setembro de 2013 • 0 Comments

3



Em carta-aberta a seus colegas, o ex-presidente do Conselho Regional de Medicina do Paraná, oDr. Alexandre Gustavo Bley, recusa ser capacho do governo indo contra as leis e contra sua consciência. Sua missiva revela as estratégias que o ministério da saúde, comandado pelo já considerado pior presidente de todos os tempos ministro Alexandre Padilha, utiliza para achacar aqueles poucos que têm coragem de dizer não à sanha contra a vida e contra o direito. Vale a pena ler o que esse brasileiro de valor escreveu sobre o assunto.



A covardia coloca a questão: É seguro?
O comodismo coloca a questão: É popular?
A etiqueta coloca a questão: É elegante?
Mas a consciência coloca a questão: É correto?
E chega uma altura em que temos de tomar uma posição que não é segura, não e elegante, não é popular, mas temos de fazê-lo porque a nossa consciência nos diz que é essa a atitude correta.
Martin Luther King



Caros colegas Conselheiros,

Há 10 anos iniciei minha vida dentro do Conselho Regional de Medicina do Paraná. Confesso que foi nesse ambiente que aprendi o real significado da palavra ÉTICA. Um conceito que possibilita o convívio entre as pessoas e traduz o conjunto de valores morais e princípios de uma sociedade. Portanto, é plural, mas auxilia cada um nas decisões cotidianas do que queremos, podemos e/ou devemos fazer. Da mesma forma, as leis norteiam o cidadão no caminho da justiça, o que, a principio, seria eticamente aceito. O grande problema é quando a lei se dissocia da ética.

No momento em que o governo federal emitiu a Medida Provisória 621/13, que instituiu o Programa Mais Médicos, criou-se um “arcabouço legal” para que o programa existisse, inclusive passando por cima de leis já consagradas. Já se passaram 70 dias, após a exposição de inúmeras incongruências da medida, modificações foram propostas, e dois decretos foram emitidos na tentativa de legitimar a ação do governo. Portanto as “leis” estão postas, mas será que todo esse processo é ético? Aos meus olhos, não.

O diagnóstico feito pelo governo de que o Brasil necessita de um maior número de médicos no sistema público é correto, para não dizer óbvio, mas, desde o inicio, os Conselhos de Medicina, criados legalmente para proteção da sociedade, têm alertado que a causa apontada e o tratamento instituído são absolutamente incorretos. A MP 621/13 passa ao largo da solução definitiva de um acesso à saúde, tanto em quantidade quanto em qualidade, condizente com as demandas do povo. Já de muito tempo se denuncia o subfinanciamento da saúde e a má gestão, porém, como de praxe, o governo federal varre para baixo do tapete sua própria sujeira, tentando se eximir da responsabilidade que lhe cabe e colocando a culpa em toda classe médica.

A vinda de profissionais formados no exterior rende manchetes diariamente, seja pela nacionalidade ou agora pelos documentos de inscrição. O vergonhoso envio de dinheiro público para a ilha de Cuba, através da contratação de profissionais subjugados, expõe a moral deste governo. Na mesma linha, a forma autoritária e açodada com que os registros provisórios nos conselhos estão sendo tratados demonstra a falta de zelo com a segurança da saúde do povo. Inúmeros problemas foram encontrados e já noticiados, como documentos trocados, falta de autenticações, falta de diplomas, falta do local de trabalho, nome do supervisor responsável, entre outros.

Após ampla celeuma, a Advocacia Geral da União admitiu em ação civil pública proposta pelo Cremers, que os requisitos dispostos na MP 621/13 podem e devem ser observados, porém o governo não tem corno atendê-los agora. Tal situação ensejou o CFM a “liberar” os CRMs da exigência de ter o nome dos supervisores, tutores e locais de trabalho, concedendo o registro e dando um prazo de 15 dias para regularização. Penso que é uma atitude no mínimo temerária, pois, uma vez liberado o registro, como voltar atrás ? Aguardar esses poucos dias para, de posse de todos os documentos, proceder o registro seria o mais sensato, como noticiamos abertamente para toda a nação durante vários dias. Lembro que há exatos 56 anos os Conselhos de Medicina foram criados e se tornaram responsáveis pela inscrição dos médicos, habilitando o exercício profissional seja definitivo ou provisório, o que possibilita a fiscalização e o julgamento dos possíveis desvios éticos cometidos. A mesma medida é tomada para qualquer médico que vem se inscrever, seja brasileiro ou estrangeiro, formado no exterior ou não. Tudo isso com o intuito de levar segurança à população; logo, penso que não podemos e não temos o direito de abrir mão do nosso dever legal.

Entretanto a pressão do governo sobre os Conselhos já passou o campo da argumentação e de forma clara passou à intimidação, colocando em risco a existência destas instituições, bem corno a moral dos conselheiros que procuram contribuir para a representação de nossa instituição. Por isso entendo que a medida tomada na plenária, de inscrever esses profissionais e aguardar o restante dos documentos, conforme orientação do CFM, pode ter sido a forma mais sensata para se evitar um mal maior. Não tenho dúvida de que sem a presença do Conselho a sociedade ficará mais desprotegida. Entretanto, essa obrigatoriedade de inscrição, ao arrepio da lei, do próprio contexto da MP 621 e da ética, me incomoda e me faz tomar uma atitude. A luta é árdua, pois a força governamental é infinitamente superior, e a preservação da instituição tem que ser priorizada. As pessoas passam, mas as instituições devem ficar.

Todos sabem que, ao longo de minha gestão, primei pela retidão de conduta e me expus demasiadamente na defesa do que entendemos ser o correto para a saúde. Devido à grande visibilidade, não me sinto nem um pouco confortável em assinar uma carteira de habilitação sem que TUDO esteja na mais absoluta correção, conforme o zelo e a isenção que sempre norteou as ações do CRM. Caros colegas, não se trata de intransigência de minha parte, mas sim de coerência. O governo, de forma unilateral, me diz que eu devo fazer, porém não posso, pois minha consciência e minha historia não permitem.

A decisão que estou tomando está sendo muito dolorosa, pois sei das implicações que traz. Pensei e pesei a minha atitude, abri mão da vaidade e me despi de qualquer apego a cargo ou status. Gostaria de pedir desculpas a vocês, meus colegas de conselho, aos funcionários, à ciasse médica e ao povo do Paraná, mas a situação está insustentável para a minha pessoa.

  • Dr. Alexandre Bley

Diante do exposto, renuncio ao posto de Presidente do CRM-PR, mas não da luta pela definição de políticas de estado para que o acesso à saúde saia do patamar vexatório em que se encontra e faça jus ao que a Constituição Brasileira traz em seu texto, qual seja, um real direito de cada cidadão. Saio da representação e retorno para junto dos milhares de médicos que jamais se furtaram de participar desse debate, pois somos forjados nos bancos da escola para, acima de tudo, salvaguardar a vida das pessoas.

Confesso a todos que prefiro a vergonha da renúncia a ter que conviver com a vergonha de ter traído a minha consciência, pois, quando um indivíduo abre mão de suas convicções, perde sua identidade e o significado de sua existência.

Atenciosamente e com profundo respeito,
Alexandre Gustavo Bley

3



Post navigation

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *











PESQUISA NO SITE HUMANITATIS
HUMANITATIS NO FACEBOOK




POSTS + POPULARES DO DIA
PADROEIRA DO SITE HUMANITATIS

Sagrada Família - Domingo da Oitava do Natal ou 30 de Dezembro
POSTS RECENTES
SITE HUMANITATIS


ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Orlandilson em O que é relativismo?
helloinna em O que é relativismo?
SÃO JOSÉ, CASTÍSSIMO!!!

19 de Março
ARQUIVOS
IMACULADA CONCEIÇÃO

Site Consagrado à Virgem Santíssima
TEMAS + CITADOS
SIGA-NOS NO TWITTER





Blogs:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::



ARTICULISTAS
RSS DOS BLOGS







POSTS + COMENTADOS
TEMAS + CITADOS

http://humanitatis.net/?p=4987. Comentário: A defesa família é uma das metas prioritárias do cristianismo, pois a Redenção do homem passa pela redenção, direta ou indireta, da família. Um estudo que aponte caminhos . […]Augusto César ...Augusto César Ribeiro Vieira
landscape “That there are no such things as uninteresting subjects, only uninterested people”, G.K. Chesterton. This statement by G.K. Chesterton (recorded in the Life of the Mind) has become a personal favorite of mine. When I first read this ...Joe Puckett
Leah Libresco: Ateísta se converte ao Catolicismo – http://humanitatis.net/?p=7625. Ateísmo – https://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo. Origem das espécies x Origem da vida – http://www.lettersvitae.com/wordpress/?p=1394. Na teoria e ...Oscar Correia
Por Robson Oliveira http://humanitatis.net/?p=349. Preparar para este sacramento exige dos pais uma força espiritual e humana incomum. Mas quem disse que ser esposo e esposa cristãos seria fácil? […]Pedro Carlos Villar ( Arc@njo)Augusto César Ribeiro Vieira
... em Blumenau. http://globotv.globo.com/rbs-sc/jornal-do-almoco-sc/v/grupo-de-jovens-organiza-manifestacao-contra-gays-e-aborto-na-rua-xv-em-blumenau/2360859/ ..... Curtas sobre Família – 02 | Humanitatis – a internet para o homemG. M. Ferretti
Obviamente, preparar para este sacramento exige dos pais uma força espiritual e humana incomum. Mas quem disse que ser esposo e esposa cristãos seria fácil? Fonte: Humanitatis.net. por Maite Tosta @ 00:00 · Enviar por e-mailBlogThis!Maite Tosta
January 1st, 2013 | 1:28 pm. Very strictly speaking, from the perspective of Catholics, “marriage between two baptized persons is a sacrament” (http://old.usccb.org/laity/marriage/marriagefaqs.shtml) and “this covenant between baptized persons has been raised by Christ the Lord to the dignity of a sacrament” (http://www.vatican.va/archive/ccc_css/archive/cat […]Peter Lawler
http://humanitatis.net/?p=2026. Um dos grandes desafios da pastoral do matrimônio é desmitificar a imagem que os jovens têm deste sacramento. Enquanto não se contemplar a vocação matrimonial sob a luz acertada, as verdadeiras ...Pedro Carlos Villar ( Arc@njo)
Trackbacks. Religião “Universitária” | Humanitatis – a internet para o homem · 29 novembro, 2012 às 5:19 pm. “Ecce quam bonum et quam jucundum habitare fratres in unum”. "Oh, como é bom, como é agradável para irmãos unidos viverem ...G. M. Ferretti
... é isto: resposta ao amor de Deus, que chama os homens a amá-Lo no matrimônio, gerando novos filhos para o Céu e perdoando-nos todos os dias, nos sanatórios de nossos lares. Por Robson Oliveira. Fonte:http://humanitatis.net/?p=7668.Rafael Lima
POLÍTICA DE COMENTÁRIOS


Os artigos disponibilizados pelos articulistas, bem como os comentários veiculados, são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do Site Humanitatis.

Cabe à administração do site a publicação de comentários, sempre respeitando-se o direito e a moralidade dos leitores e articulistas. Ataques difamatórios e mal-educados serem compulsoriamente descartados.

Todo material deste site é de livre difusão, contanto que um link remeta à sua fonte.


Copyright © 2013 Humanitatis – a internet para o homem. All Rights Reserved.Magazine Basic created by c.bavota.

Nenhum comentário:

"A Revolução Francesa começou com a declaração dos direitos do homem, e só terminará com a declaração dos direitos de Deus." (de Bonald).

Obedeça a Deus e você será odiado pelo mundo.








-O coletivismo é a negação da liberdade, porquanto a sede da liberdade é o indivíduo. Tanto é que a pena mais severa na história da humanidade é a privação da liberdade. A essência da liberdade é una e indivisível e daí a designação do sujeito como "indivíduo".

Aluízio Amorim

Filósofa russa Ayn Rand :



“Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada.”



Ayn Rand nasceu em São Petersburgo em 1905