Banner

SMA

Nossa Senhora



Rio de Janeiro


domingo, 29 de setembro de 2013

[Novo post] Planalto se constrange porque site pró-Dilma foi racista contra Barbosa. O problema é que o constrangimento não é espontâneo…




lucianohenrique publicou: " Fonte: Folha de S. Paulo Um site que promove a presidente Dilma Rousseff na internet desde 2008 virou fonte de constrangimento para o Palácio do Planalto nos últimos dias, ao associar o presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, à ima" 



Para reposnder a esta publicação digite acima desta linha 






Nova publicação em Luciano Ayan 






Planalto se constrange porque site pró-Dilma foi racista contra Barbosa. O problema é que o constrangimento não é espontâneo…







Um site que promove a presidente Dilma Rousseff na internet desde 2008 virou fonte de constrangimento para o Palácio do Planalto nos últimos dias, ao associar o presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, à imagem de um macaco.

A associação foi feita há uma semana pelo Blog da Dilma para ilustrar um artigo do ex-deputado federal pelo PT Luiz Eduardo Greenhalgh sobre o julgamento do mensalão. A ilustração era composta por um macaco sorridente em primeiro plano, Barbosa ao fundo e uma legenda: "Ainda vai Barbosinha? kkkkk".

O episódio foi criticado nas redes sociais por pessoas que consideraram a associação racista com Barbosa, que é negro. Após cinco dias no ar, a imagem foi substituída por uma foto do próprio Greenhalgh e o site divulgou um texto intitulado "Racismo não".

Assinado pela enfermeira Jussara Seixas, uma das editoras do site, o artigo não fez referências à ilustração, mas soou como resposta à controvérsia nas redes sociais. "Racismo, preconceito e intolerância são o câncer da humanidade", escreveu Jussara.

O governo procurou ficar longe da confusão. "O único blog vinculado com a presidenta Dilma ou com a Presidência da República é o Blog do Planalto, administrado pela Secretaria de Imprensa da Secom", disse o porta-voz da Presidência da República, Thomas Traumann.

Nos bastidores, interlocutores da presidente afirmam que a relação do Palácio do Planalto com blogs de simpatizantes do PT é delicada. Para eles, o governo não tem como impor restrições a sites de militantes petistas que ajudam a mobilizar as bases do partido nos períodos eleitorais.

Criado em 2008, antes da eleição da presidente, o Blog da Dilma reproduz artigos e vídeos publicados antes em outros sites. Ele se intitula "o maior portal da Dilma Rousseff na internet", tem perfil no Facebook, canal no YouTube e conta no Twitter para divulgar textos sempre elogiosos à presidente.

O funcionário público Daniel Bezerra, editor responsável do blog, disse que a substituição da foto foi uma medida tomada para "acabar logo com a polêmica". "Não foi racismo. Utilizamos esse banner do macaquinho há muito tempo. É uma piada. Em Fortaleza, onde moro, macaco é sinônimo de alegria", afirmou à Folha.

Ele disse que a mesma imagem foi associada antes ao ex-governador José Serra (PSDB), à ex-senadora Marina Silva e ao próprio Joaquim Barbosa sem despertar críticas nas redes sociais.

Segundo Bezerra, o site é mantido com ajuda de 56 colaboradores e não recebe dinheiro de partidos políticos. "Os custos são pequenos e, quando aparecem, dividimos as contas entre a gente com cotas que vão de R$ 100 a R$ 300 por pessoa", disse Bezerra.

Funcionário da Câmara Municipal de Fortaleza, o editor do Blog da Dilma afirmou que nem ele nem Jussara Seixas são ligados a partidos políticos.

A assessoria do STF afirmou que o ministro Joaquim Barbosa "tomou conhecimento do ocorrido", mas "não havia informações sobre providências a serem tomadas ou comentários sobre o tema".

  • Meus comentários

É evidente que o constrangimento não é nem um pouco espontâneo, pois o site demorou cinco dias para fazer a retificação, quem nem sequer foi um pedido de desculpas, mas apenas uma exclusão de conteúdo.

Um dos maiores problemas da extrema-esquerda é o fato dela não atinar para princípios morais de qualquer forma quando estão atacando seus oponentes.

Imagine, por exemplo, que Barbosa tivesse um filho com uma doença gravíssima. Iriam, com certeza, ridicularizar a situação do filho dele. Se fariam isso em um site governista são outros quinhentos, mas quem já viu a atuação de esquerdistas radicais na Internet, sabe que eles não tem limites para a aplicação de violência psicológica.

O ato dos blogueiros do Blog da Dilma é apenas a aplicação de um padrão da extrema-esquerda, que diz: "na revolução, a moral está abolida".

No caso do racismo, ofender alguém por sua raça não passa de um recurso de violência psicológica. Recentemente, Paulo Henrique Amorim, o rei da baixaria do pró-governista na Internet, foi processado por ter sido racista contra Heraldo Pereira.

Qualquer falta de moral, por mais abjeta que seja, jamais irá doer na consciência deles. A não ser que lancemos em público a ideia do quanto a ação deles é amoral. Nesse caso, eles talvez voltem atrás, não por reconhecer a amoralidade de seus atos, mas pelo impacto político.

Por isso, a única razão pela qual o Planalto entende que a situação foi constrangedora é por que politicamente eles tiveram impactos (somente por que os opositores de Dilma protestaram). Caso contrário, dormiriam com a consciência limpa. Como sempre.















Cancele a assinatura ou altere configurações de email em Gerenciar Assinaturas. 

Problemas ao clicar? Copie e cole esta URL na barra de endereço do seu navegador: 













Nenhum comentário:

"A Revolução Francesa começou com a declaração dos direitos do homem, e só terminará com a declaração dos direitos de Deus." (de Bonald).

Obedeça a Deus e você será odiado pelo mundo.








-O coletivismo é a negação da liberdade, porquanto a sede da liberdade é o indivíduo. Tanto é que a pena mais severa na história da humanidade é a privação da liberdade. A essência da liberdade é una e indivisível e daí a designação do sujeito como "indivíduo".

Aluízio Amorim

Filósofa russa Ayn Rand :



“Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada.”



Ayn Rand nasceu em São Petersburgo em 1905