Banner

SMA

Nossa Senhora



Rio de Janeiro


quarta-feira, 13 de novembro de 2013

A narrativa histórica importa. Ou: A exumação de Jango e a omissão da verdade








-

VEJA
/ Blogs e Colunistas






13/11/2013 às 10:39 \ História




“Não é suficiente dizer que a história é juízo histórico, é necessário acrescentar que todo juízo é um juízo histórico ou, simplesmente, história.” (Benedetto Croce)


Quando aqueles dois representantes da tal Mídia Ninja, Pablo Capilé e Bruno Torturra, foram entrevistados pelo programa Roda Viva (comentei aqui), a palavra mais repetida, a ponto de parecer ter sido descoberta por ambos naquele mesmo dia, foi “narrativa”.

A esquerda entendeu algo muito melhor do que a direita: a narrativa histórica faz toda diferença. É ela que vai influenciar a forma que pensamos, nosso juízo atual de valores. Conforme disse Hayek, os mitos históricos têm, provavelmente, desempenhado um papel tão importante na formação de opiniões quando os fatos históricos.

A busca honesta pelos fatos históricos, separando-os dos mitos propagados, torna-se um objetivo indispensável para quem deseja a verdade. Logo de cara, deparamos com a questão delicada sobre quais perguntas merecem ser feitas, já que o julgamento de valor individual influencia até isso.

Aquele que ignora este desafio de interpretação sob a luz de valores pessoais irá provavelmente se iludir, tornando-se vítima de seus próprios preconceitos inconscientes. Quem acredita ser possível reunir diversos fatos passados e então traçar conexões causais dos complexos eventos sociais sem o uso de uma teoria prévia, está fadado ao curso da ilusão.

Explicações “óbvias”, como lembra Hayek, freqüentemente não passam de superstições aceitas, que não recebem a devida reflexão. A imagem de que o surgimento do capitalismo, como sistema descrito pelos socialistas, deveu-se à exploração de uma classe de proletários, pode ser visto como um bom exemplo de tais superstições. Um exame mais cuidadoso dos fatos refutaria facilmente esta crença.

Mas o que acaba prevalecendo são os mitos históricos, com resultados perversos em nossas vidas. O mesmo vale para muitas outras coisas. Os “robber barons” do começo do século 20 nos Estados Unidos, vistos como simples canalhas exploradores; os guerrilheiros comunistas, sedentos por poder e sangue, vistos como almas abnegadas que lutavam por justiça social; o nacional-socialismo de Hitler, visto como algo de direita; e por aí vai.

Toda essa introdução é para falar dessa mania nova latino-americana, mais especificamente bolivariana, de exumar cadáveres. Chávez fez isso com Simon Bolivar, e Dilma faz hoje o mesmo com Jango. Tudo feito com muita fanfarra, com uso e abuso do sensacionalismo, transformado em ópera bufa pelos governantes de esquerda.

Não creio que seja algo inocente, que possa ser simplesmente ignorado. É importante, principalmente como narrativa histórica dos mitos de esquerda. Mais precisamente como tentativa de rescrever a história, com a esquerda posando de vítima, como se a década de 1960 não tivesse a Guerra Fria, com comunistas financiados pela KGB para instaurar a ditadura vermelha na América Latina.

A Comissão da Verdade serve exatamente a este propósito. Devido a esse claro viés, seria mais correto chamá-la de Omissão da Verdade. Mas, como já aprendeu a esquerda, ao contrário da direita, a narrativa é o que importa. Verdades são jogadas para baixo do tapete em troca dos mitos históricos. E são esses que acabam moldando o presente.

“Quem controla o passado, controla o futuro. Quem controla o presente, controla o passado”. O alerta consta em 1984, de George Orwell. É hora de reagirmos contra essa falsa narrativa histórica, que deturpa nosso passado para estragar nosso futuro.



Links Patrocinados

Palestra Gratuita 29Nov- INAP-RJ A Arte de Enriquecer. Inscreva-se!

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Nome (obrigatório)

Email (não será publicado) (obrigatório)








Recomendados para você




Arquivo

NOVEMBRO 2013STQQSSD« out 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 



Serviços

Assinaturas

CLAUDIA
6 meses gr�tis 
12 x R$ 12,00

NOVA ESCOLA
brinde especial 
2 x R$ 22,50

VOC� S/A
6 meses gr�tis 
12 x R$ 13,90

QUATRO RODAS
6 meses gr�tis 
12 x R$ 14,00
Veja outras assinaturas, clique aqui.




Nome: Nasc.: E-mail: CEP: Apenas 9x R$49,90

Saber +
Serviços
Aponte erros


Editora AbrilCopyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados

Nenhum comentário:

"A Revolução Francesa começou com a declaração dos direitos do homem, e só terminará com a declaração dos direitos de Deus." (de Bonald).

Obedeça a Deus e você será odiado pelo mundo.








-O coletivismo é a negação da liberdade, porquanto a sede da liberdade é o indivíduo. Tanto é que a pena mais severa na história da humanidade é a privação da liberdade. A essência da liberdade é una e indivisível e daí a designação do sujeito como "indivíduo".

Aluízio Amorim

Filósofa russa Ayn Rand :



“Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada.”



Ayn Rand nasceu em São Petersburgo em 1905